Дело № 3-2238/2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 июня 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, татарина, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего охранником ОГИС Нижнегорского района, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, шт. Советский, ул. Приднепровская, д. 47, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого (со слов), по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 05 мая 2008 года в 11 часов 44 минуты на 286 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь в нарушение п. 12.9 (б) Правил дорожного движения Украины, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21093», номерной знак НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч», двигался со скоростью 83 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на 33 км/ч, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал, содеянное пояснив тем, что спешил в больницу, раскаивается в содеянном.
Кроме признания вины привлекаемого, его виновность подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 021049 от 05 мая 2008 года, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам смягчающим ответственность привлекаемого суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность привлекаемому, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но и имеет цель воспитания
лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым, так и другими лицами, с учетом обстоятельств дела и причин допущенного нарушения, личности привлекаемого, который ранее не судим, впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также учитывая наличие обстоятельств смягчающих ответственность привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения, предусмотренному санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 34, 35, 122 ч.1, 283, 284 п.1, 287 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.