КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-4557/2010

Провадження № 4557

УХВАЛА

21.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства Кременчуцьке СУ-58 «Термоізоляція» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач КП Кременчуцьке СУ-58 «Термоізоляція» знаходиться за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул. Квартальна, 3, у судове засідання свого представника не направляє, заперечень на позовну заяву суду не надає.

Оскільки для об”єктивного і всебічного розгляду справи та повного з”ясування обставин, необхідні пояснення відповідача КП Кременчуцьке СУ-58 «Термоізоляція», суд приходить до висновку про необхідність направлення окремого доручення компетентному суду за місцем знаходження відповідача для його допиту по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 132 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Доручити місцевому суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 підприємства Кременчуцьке СУ-58 (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Квартальна, 3) вручити позовну заяву з додатками та витребувати:

-довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1;

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;

-довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1.

Доручити місцевому суду за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 підприємства Кременчуцьке СУ-58 допитати з наступних питань:

1)чи визнає він позов ? Якщо ні, то з яких підстав?

2)що може пояснити по суті позовних вимог?

3)чи згоден на розгляд справи у його відсутність?

Протокол судового засідання та всі зібрані при виконанні доручення матеріали направити до Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, пров. Хорольський 6.

Суддя Ж.В.Кузіна