КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1803/2010

Провадження № 1803

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді – Кузіної Ж.В.

при секретарі – Перепелиці Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 014/6561/82/86920 від 16 серпня 2007 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000 дол. США строком на 3 роки з 16 серпня 2007 року по 16 серпня 2010 року. Відповідач у свою чергу зобов»язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Кінцевий строк повернення кредиту – 16 серпня 2010 року. З метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором 16 серпня 2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 4343/6561/331605, згідно умов якого поручитель взяла на себе зобов»язання здійснити виконання боргових зобов»язань Боржника. ОСОБА_4 умови договору не виконує, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 02 грудня 2009 року становить 1750 грн. 03 коп., що в гривневому еквіваленті становить 13983 грн. 54 коп., з яких: 446,98 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3571 грн. 37 коп. – прострочена заборгованість за кредитом; 86,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 691 грн. 85 коп. – пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 145,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1164 грн. 62 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 70,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 564 грн. 65 коп. – пеня за прострочення сплати процентів; 1000,13 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 7991 грн. 04 коп. – поточан заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню. Просив суд позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 13983 грн. 54 коп., а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 139 грн. 84 коп. судовий збір та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленим про час місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6561/82/86920 (надалі – Кредитний договір), відповідно до п. 1.1, якого ОСОБА_1 надав останньому кредит у розмірі 3000 дол. США строком на 36 місяців з 16 серпня 2007 року по 16 серпня 2010 року та сплатою 18% річних.

Банк взяті на себе зоюбов”язання по Договору виконав, видав кредит відповідачу, про що свідчить меморіальний ордер № 003/322-56 від 16 серпня 2007 року.

Відповідно до п. 3.3 Договору ОСОБА_2 зобов»язався погашати кредит та сплачувати проценти за користування ним шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору згідно Графіку, проте свої зобов”язання не виконує.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 порушив умови Договору та не здійснює погашення по кредиту, станом на 02 грудня 2009 року становить 1750 грн. 03 коп., що в гривневому еквіваленті становить 13983 грн. 54 коп., з яких: 446,98 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3571 грн. 37 коп. – прострочена заборгованість за кредитом; 86,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 691 грн. 85 коп. – пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 145,76 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1164 грн. 62 коп. – прострочена заборгованість за процентами; 70,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 564 грн. 65 коп. – пеня за прострочення сплати процентів; 1000,13 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 7991 грн. 04 коп. – поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

З метою забезпечення виконання зобов”язань між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_3 167 серпня 2007 року був укладений Договір поруки № 4343/6561/331605.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 2.1 Договору Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов”язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, а тому заборгованість за кредитним договором у розмірі 13983 грн. 54 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 139 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 129 грн. 92 коп. з кожного.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213 –215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, вул. Гоголя, 1, на користь АТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/6561/82/86920 від 16 серпня 2007 року у розмірі 13983 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ „ОСОБА_1 Аваль” по 129 грн. 92 коп. судових витрат з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Ж.В.Кузіна