ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-830/2009 р.

18 лютого 2009 року  Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

 Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачам надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відповідачі повинні сплачувати за водокористування, проте вони строки сплати порушують, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. утворилась заборгованість у сумі 1731,70грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також судові витрати.

 Представник позивача ОСОБА_3 на позові наполягає, просить розглянути справу за його відсутність, а також просить у разі відсутності відповідачів постановити заочне рішення, про що вказав у своїй заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

18.02.2009 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП „ЖЕК №11 м.Краснодону”. Однак, відповідачі плату за послуги з водопостачання та водовідведення не здійснюють, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.11.2008р. утворилась заборгованість у сумі 1731,70грн., що підтверджено розрахунком заборгованості за водозабезпечення та водовідведення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. №1875 відповідачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі не оплачують отримані послуги за водопостачання й водовідведення, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги у сумі 1731,70грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

 Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. №1875, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 1731 (одну тисячу сімсот тридцять одну) гривеню 70 копійок, та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 1761 (одну тисячу сімсот шістдесят одну) гривню 70 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-839/2009 р.

18 лютого 2009 року  Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

 Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - провести заочний розгляд справи.

Головуючий: