Г АГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

1 інстанція код суду 27-02 справа № 2-2613/08 категорія 46

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2008року                               Гагарінськийрайонний суд м.  Севастополя

у складі: головуючого-судді:                  Куімова М. В.

при секретарі:                                         Плотніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  у зв'язку з тим,  що сумісне життя з відповідачем не склалося,  подружні відносини не підтримуються,  на примирення вона не згодна. Спору про розподіл подружнього майна не порушує.

У судове засідання позивачка не з'явилася,  проте повідомлялася належним чином причини неявки суду не відомі.

У судове засідання відповідач не з'явився,  проте сповіщений був належним чином.  Причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 4  ст.  169 ЦПК України,  якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1989 року,  проте подружні стосунки не підтримують з листопада 2007 року,  сумісне господарство не ведуть. Від сумісного життя мають повнолітню дочку ОСОБА_3,  1989 року народження та неповнолітнього сина ОСОБА_4,  1996 року народження,  який мешкає з позивачкою. Спору про розподіл подружнього майна сторони не порушують.

2

При таких обставинах суд вважає,  що міцної і дружної сім'ї сторони не створили,  примирення між ними неможливе,  у зв'язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  104,  105,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  60,  179,  212,  214,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 лютого 1989 року у Палаці щастя м.  Баку Азербайджанської РСР,  актовий запис № 283 - розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти наОСОБА_1 у розмірі 17 гривень.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.