Справа №2-19/2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2008 року Коломацький районний суд Харківської області

складі: головуючого судді     - Гусар П.П.

при секретарі     - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського районного суду Харківвської області про скасування наказу Краснокутського районного суду Харківської області №2/30 від 01.11.2006 року та поновлення на роботі на посаду секретаря судових засідань,  виплати по лікарняних листах,  стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом до цього ж суду про визнання наказу незаконним та поновлення на роботі.

26 листопада 2007 року вищезазначена цивільна справа була направлена до Коломацького районного суду Харківської області та 27 листопада 2007 року дана справа була прийнята до провадження суду,  в зв»язку зі зміною підсудності Апеляційним судом Харківської області.

25 грудня 2007 року позивачка доповнила свою позовну заяву та просила суд скасувати наказ Краснокутського районного суду Харківської області №2/30 від 01.11.2006 року,  поновити на роботі на посаду секретаря судових засідань; стягнути виплатити по лікарняних листах та стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивачка наполягла на заявлених вимогах та пояснила,  що вона з 14 листопада 1983 року по 12.10.2007 року працювала в Краснокутському районному суді Харківської області на посаді секретаря судових засідань. 01 листопада 2006 року вона була переведена на посаду секретаря судових засідань на період відпустки по догляду за дитиною основного працівника цього ж суду,  в зв»язку із внесеними змінами до штатного розпису Краснокутського районного суду Харківської області та скороченням посад: помічника судді ,  секретаря судових засідань. 23 липня 2007 року перебуваючи у щорічній основній відпустці та щорічній додатковій відпустці за вислугу років тяжко захворіла і перебуваючи на лікарняному 12 жовтня 2007 року її було звільнено з роботи,  в зв»язку із закінченням строкового трудового договору. Вважає,  що її переведення на посаду секретаря судових засідань на період відпустки по догляду за дитиною основного працівника проведено з порушенням чинного трудового законодавства України ,  а її звільнення із займаної посади незаконним,  а зв»язку з чим просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - голова Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_2 позов не визнав та в судове засідання надав заяву ,  в якій просить провадження по справі закрити,  так як даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,  вважає,  що даний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позивачка проти закриття провадження по справі не заперечує.

Суд,  заслухавши думку сторін стосовно заяви представника відповідача,  вважає,  що вона підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачка оскаржує рішення ( правовий акт індивідуальної дії) відповідача,  який є суб"єктом владних повноважень,  а саме наказ №2/30 про ЇЇ переведення з посади секретаря судових засідань на посаду секретаря

судових засідань,  по строковому трудовому договору на період відпустки по догляду за дитиною до 3-х років основного працівника,  а тому суд вважає,  що провадження у справі підлягає закриттю,  так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Керуючись  ст.  ст. 205 ч.1 п.1, 206 ч.2 ЦПК України ,   ст. 17 ч.1 п.1 КАС України ,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського районного суду Харківвської області про скасування наказу Краснокутського районного суду Харківської області №2/30 від 01.11.2006 року та поновлення на роботі на посаду секретаря судових засідань,  виплати по лікарняних листах,  стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Роз»яснити позивачці про можливість її звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через

Коломацький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.