Справа №33-164/160

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 березня 2008 року                                                                м. Київ

Голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши протест прокурора Києво-Святошинської районної прокуратури на постанову судді Києво-Святошинського районного суду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду від 13 вересня 2007 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів   строком на один рік.

Постановою цього ж судді від 24 жовтня 2007 року стягнення щодо ОСОБА_1 за його скаргою змінено на штраф в розмірі   255 гривень.

В протесті ставиться питання про скасування постанови судді від 24 жовтня 2007 року, оскільки вона прийнята не уповноваженою особою.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи протесту, вважаю, що він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 294 КУпАП постанови судді у справах про адміністративні правопорушення можуть бути скасовані або змінені за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками. Такими повноваженнями суддя місцевого суду при розгляді скарги правопорушника не наділений.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП.                        

постановив:

Протест прокурора задовольнити.

Постанову судді Києво-Святошинського районного суду від 24 жовтня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати.