Справа №115/114/140
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2008 року голова апеляційного суду Київської області Ю.А.Нечипоренко, розглянувши скаргу ОСОБА_1. на постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.04.2007 року ОСОБА_1. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Вказаною постановою ОСОБА_1. визнаний винним в тому, що він, являючись суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою порушив порядок проведення розрахункових операцій у готівковій формі при наданні послуг населенню у 2003-2006р.р., що було виявлено при проведенні документальної перевірки 24.02.2007р.
Вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З постанови судді вбачається, що ОСОБА_1. участі у розгляді справи не приймав і матеріали справи не містять належних даних про сповіщення ОСОБА_1. про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.
Крім того, при розгляді справи суддею не встановлено, в чому саме виявилось порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахункових операцій у готівковій формі при наданні послуг.
За таких обставин постанова судді не може бути визнана законною і підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
При новому розгляді справи необхідно врахувати наведене, розглянути справу і постановити судове рішення з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.293,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Постанову судді Ірпінського міського суду Київської області від 06 квітня 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1скасувати, а справу направити на новий розгляд