№1-78

ПОСТАНОВА

18 липня 2008 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА СМ. , при секретарі ЛОЗІ К.А., за участю заступника військового прокурора Деснянського гарнізону - старшого лейтенанта юстиції ПОДИБАЙЛА В.Ю., підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4, їх захисника - адвоката ОСОБА_5, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу стосовно військовослужбовця військової частини А-3435 майора ОСОБА_3 і колишнього військовослужбовця цієї ж частини старшого прапорщика запасу ОСОБА_4, кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2008 року під час судового засідання по кримінальній справі стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_4 захисник підсудних - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення по даній справі комісійної товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що в ході досудового слідства по даній справі не було встановлено залишкову вартість дев'яти одиниць стволів 2А7 від зенітного автомата НОМЕР_1 23 мм. автоматичної зенітної гармати АЗП-23 зенітної самохідної установки ЗСУ-23-4 „Шилка" з урахуванням їх зносу на момент викрадення, а саме, на 30 березня 2008 року, а лише встановлено їх первинну вартість.

В судовому засіданні прокурор, а також підсудний ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає необхідним заявлене клопотання про призначення комісійної товарознавчої експертизи задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 75 КПК України, у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання, суддя постановою може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, для визначення вартості викрадених дев'яти одиниць стволів 2А7 була призначена комплексна судова військово-технічна і товарознавча експертизи, згідно з висновком якої від 23 травня 2008 року встановлено первинну вартість одного стволу 2А7, яка складає 29696 грн.

Однак, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 своєї постанови № 7 від 25 вересня 1981 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про розкрадання державного та колективного майна" вартість викраденого майна повинна визначатися на момент вчинення злочину.

Оскільки з'ясування вказаних обставин, а також обставин, про які вказує захисник у своєму клопотанні потребує спеціальних знань у галузі товарознавста, суд вважає за необхідне призначити по даній справі комісійну товарознавчу експертизу.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 75, 273, 280 ч.2, 310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по даній справі комісійну товарознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям Центрального ракетно-артилерійського управління озброєння Головного управління логістики Командування сил підтримки Збройних Сил України.

Зупинити провадження по даній кримінальній справі до закінчення провадження комісійної товарознавчої експертизи.