№2-1097

УХВАЛА

17 липня 2008 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА СМ. , при секретарі СІРЕНЧЕНКО В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві -ВОЛКОВОЇ О.М. , у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду, розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до Київського міського військового комісаріату (далі - військкомату) про перерахунок пенсійного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про заміну сторони відповідача у виконавчому провадженні у справі за його позовом до військкомату про перерахунок пенсійного забезпечення та просив замінити відповідача - Київський міський військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Позивач посилався на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року військкомат не проводить перерахування і виплати, які йому були присуджені рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 31 серпня 2005 року, так як обов'язок здійснювати такі виплати та перерахування покладений з 01.01.2007 року на органи Пенсійного фонду в місті Києві.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. наполягав на задоволенні своєї заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заперечила проти задоволення заяви позивача, посилаючись на те, що рішення суду про перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1. було постановлено 31 серпня 2005 року, а згідно зі ст. 99 Закону України „Про Державний бюджет на 2007 рік" та постанови Кабінету Міністрів України №1522 від

02.11.2006 року органам Пенсійного фонду України функції щодо призначення та виплати пенсій

особам, звільнених з військової служби, передані лише з 1 січня 2007 року. Крім того, представник

послалася на те, що органи Пенсійного фонду України не є правонаступником Міністерства оборони

України, оскільки останнє не припинило свого існування.

Представник Київського міського військового комісаріату в судове засідання не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з рішенням військового місцевого суду Київського гарнізону від 31 серпня 2005 року, вимоги позивача ОСОБА_2 щодо зобов'язання Київського міського військового комісаріату перерахувати раніше призначену йому пенсію з 01 березня 2001 року з врахуванням розміру щомісячної премії; з 01 вересня 1999 року - 40 % надбавки, введеної Указом Президента України № 874 від 14 липня 1999 року; з 01 січня 2003 року - 100 % надбавки, передбаченої Указом Президента України № 173 від 23 лютого 2002 року „Про посилення соціального захисту військовослужбовців..." - та з 01 травня 2003 року - надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003 року № 389 „Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України... за безперервну службу" в розмірі до 70 % - були задоволені в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України та ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року органам, що здійснюють призначення пенсій відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", забезпечити проведення інвентаризації пенсійних справ, виплатних та інших документів, необхідних для виконання функцій з призначення і виплати пенсій особам офіцерського складу та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі - призначення і виплата пенсій), передачу їх до 01.01.2007 року органам Пенсійного фонду України. У відповідності до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2263-ХІІ, виплата пенсій, у тому числі й додаткових пенсій, доплат, надбавок, компенсаційних виплат, встановлених законодавством,

звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей забезпечуються за рахунок коштів Державного бюджету України.

За ст. 99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік", військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1. задовольнити та замінити відповідача у виконавчому провадженні у справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахування пенсійного забезпечення на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року за № 2263-ХП, постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року, ст. 99 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" та, керуючись ст. 264 КАС України, військовий суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити відповідача у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1. до Київського міського військового комісаріату про перерахування пенсійного забезпечення - на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного

адміністративного суду через військовий місцевий суд Київського гарнізону шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення або з дня отримання ухвали та

подальшої подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.