Справа № 2-325

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 06.04. 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Калмикова Б.Л., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 12 травня 2007 року за усною угодою позики передав відповідачу 10000 (доларів США) , що становить відповідно до курсу Національно Банку України станом на 11.03.2009 року 77000 грн на строк до 11 жовтня 2008 року . Відповідачем була надана розписка від 12.05.2007 року в якій він зобов,язувався повернути вищевказану суму в повному обсязі в строк до 11 жовтня 2008 року , але у зазначений строк відповідач борг не повернув, став уникати зустрічі з ним, ухиляється від виконання свого зобов,язання , тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми.

 Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача 85343,41 грн (борг з урахуванням 3% річних з простроченої суми, та судові витрати по справі )

 Відповідач проти позову не заперечує.

 Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

 Із копії розписки вбачається , що ОСОБА_2, 12.05.2007 року взяв у борг у позивача по справі 10 000 (доларів США) на строк до 11. 10.2008 року та зобов,язується повернути в повному обсязі.

 Із копії розрахунку доданого до позовної заяви вбачається , що борг становить 83506,22 грн, три проценти річних 962,50 грн.

 Відповідно до ст. 611 ЦК України У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

сплата неустойки.

  Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

 Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.

 Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  

 Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено,що відповідач заборгував позивачу 83506,22 грн боргу та 962, 50 грн пені

 Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати .

 На підставі ст.ст.611, 625, 629, 1046, 1049, 1050, ЦК України, та керуючись ст.ст.10,11, 130, 174,209, 212-215,218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

 Заявлений позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 83506,22 грн та 3% річних в сумі 962,50 грн., та судові витрати 844,69 грн., за сплату судового збору та 30 грн., на ІТЗ, а всього на загальну суму 85343,41 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Головуючий Суддя: (підпис)

Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Б.Л.КАЛМИКОВ