Справа № 2-50

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2009 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника позивача Волошиної Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства ,,Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство ,,Райводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство ,,Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство ,,Райводоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 279 грн. 05 коп., а також стягнення з відповідача понесених судових витрат у розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Волошина Н.М. позовні вимоги підтримала і наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, але у судове засідання не з’явився і причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони, розглянувши наявність у справі матеріалів та дослідивши їх, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Судом встановлено, що 01.08.2005 р. сторони уклали договір про відпуск води та приймання стічних вод в комунальну каналізацію.

Відповідно до п. п. 5.1., 5.2. Договору, розрахунок до використання та водовідведення здійснюється з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України. Розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць. Строк внесення платежів не пізніше 25-го числа наступного за розрахунковим місяця.

ОСОБА_1. порушив положення Договору та Правила надання послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., так як абонентну плату здійснював не щомісячно, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за надані послуги, яка склала 394 грн. 98 коп.

Статтями 67 та 68 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 22 Закону України ,,Про питну воду та питне водопостачання“ споживачі питної води зобов’язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воді і відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно зі ст. 32 цього Закону, за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, судом встановлені порушення відповідачем обов’язків, що витікають з договірних відносин і тому заборгованість у розмірі 279 грн. 05 коп. з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення підлягає стягненню з ОСОБА_1 . у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 30,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а також на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 610, 614 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 22, 32 Закону України ,,Про питну воду та питне водопостачання", Договору від 01.08.2005 р., Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства ,,Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство ,,Райводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 279 грн. 05 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ,,Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство ,,Райводоканал" заборгованість з оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 279 грн. 05 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ,,Веселівське районне водопровідно-каналізаційне господарство ,,Райводоканал" понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - державне мито у сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний