Справа № 2-177

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2009 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Стешенко В.Є., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовом прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВCТАНОВИВ:

Прокурор Веселівського району Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, так як Веселівським районним бюро технічної інвентаризації у реєстрації домоволодіння на ім'я позивачки було відмовлено.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Вислухавши прокурора та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.11.2008 р.

Після його смерті залишився спадок у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка загальною площею 0,26 га за цією адресою, для ведення особистого підсобного господарства.

За заповітом померлого, складеного на користь ОСОБА_1 і посвідченого секретарем Чкаловської сільської ради 29.05.2007 р, реєстраційний номер НОМЕР_1, позивачка визнається спадкоємицею вказаного майна.

Проте, ОСОБА_1 не може спадкувати це майно і розпорядитися ним через те, що домоволодіння не було зареєстроване в Веселівському районному бюро технічної інвентаризації, а тому ОСОБА_2 не одержав правовстановлюючих документів на нього.

Згідно погосподарських книг Чкаловської сільської ради домоволодіння збудоване до 1983 року. На той час державна реєстрація приватних домоволодінь не проводилася і технічні паспорти на них не видавалися. Доказом права на домоволодіння визнавався запис у погосподарській книзі сільської ради.

Згідно довідки Чкаловської сільської ради № 94 від 19.01.2009 р., виданої на підставі записів погосподарських книг за 1974-1976 роки (особовий рахунок НОМЕР_2), за 1986-1990 роки (особовий рахунок НОМЕР_3), за 2006-2010 роки (особовий рахунок НОМЕР_4) та пояснень Чкаловського сільського голови, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно з 1979 року проживали та вели особисте селянське господарство у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 09.10.1998 р. ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,26 га (в т.ч. ріллі - 0,15 га, багаторічних насаджень - 0,04 га та під будівлями - 0,07 га) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пояснень Чкаловського сільського голови, житловий будинок по АДРЕСА_1 під забороною та в заставі не перебуває. До сільської ради ніхто не звертався щодо пред'явлення права на вказане домоволодіння.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких у випадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина або держави в суді здійснює прокурор.

На підставі викладеного та ст. ст. 28, 376, 381, 392 ЦК України, керуючись роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику у справах про спадкування” № 7 від 30.05.2008 р., а також ч. 4 ст. 130 та ст. ст. 174, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах Яценко Алли Василівни про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний