ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
№ 1-787/08
13 ноября 2008 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Зарютина П.В.
при секретаре Чернышевой И.В.
с участием прокурора Грабовской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожье, гражданин Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
22.05.2003 года Жовтневим районным судом г. Запорожье по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.,
04.02.2004 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы.,
03.08.2005 года - условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 6 месяцев и 11 дней.,
21.03.2006 года Жовтневим районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году и 8 месяцам лишения свободы.,
18.05.2007 года – освобожден по отбытии наказания.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины
суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи судимым за умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
18.05.2007 года ОСОБА_1 был освобожден из ИК–88, где отбывал наказании по ст.309 ч.1 УК Украины и в отношении него согласно постановлению Ореховского районного суда Запорожской области от 17.04.2007 года был установлен административный надзор сроком на два года.
Будучи ознакомленным 18.05.2007 года и 21.05.2007 года под роспись с ограничениями и правилами административного надзора, ОСОБА_1, имея умысел на нарушение правил административного надзора, с 25 июня 2008 года сменил место жительства с ІНФОРМАЦІЯ_4 на ул. Лазаретная 25/6 в г. Запорожье без уведомления Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, и умышленно, без уважительных причин не являлся в Шевченковский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области для регистрации в указанный ему срок для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанными с исполнением правил административного надзора. Таким образом, ОСОБА_1 нарушил п.4 установленных ему судом ограничений и п. 1 установленных ему судом правил, а также не уведомил работников милиции, осуществляющих надзор, о перемене своего места жительства, чем нарушил п.2 установленных ему судом правил административного надзора.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, он не оспаривал, указывая на то, что при названных обстоятельствах и было им совершено инкриминируемое ему преступление. Так, он отбывал наказание в ИК-88. В мае месяце 2007 года постановлением Ореховского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 был установлен административный надзор, с правилами которого он был письменно ознакомлен. После освобождения из мест лишения свободы 18.05.2007 года ОСОБА_1С направился к месту проживания в г. Запорожье - ул. Культурная 19, к своей сводной сестре ОСОБА_2С, однако из-за сложившихся с ней неприязненных отношений он переехал жить к другой сестре - ОСОБА_3, и проживал по адресу - г. Запорожье, ул. Пархоменко 24/25, после чего встал на учет для осуществления за ним административного надзора в Шевченковский РО ЗГУ. В последствии, с 25 июня 2008 года подсудимый сменил место жительства с ІНФОРМАЦІЯ_4 на ул. Лазаретная 25/6 в г. Запорожье без уведомления Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, и без уважительных причин не являлся в Шевченковский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области для регистрации в указанный ему срок для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанными с исполнением правил административного надзора. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку ни подсудимый, ни иные участники процесса в судебном заседании не оспаривали указанные выше обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование иных доказательств относительно этих обстоятельств.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.395 УК Украины, квалифицируемое как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Смягчающим наказание обстоятельством признано чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает названные обстоятельства, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее судимого, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь путем его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО-10, взять под стражу ОСОБА_1 в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 ноября 2008 года – с момента фактического задержания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья П.В. Зарютин
- Номер: 1-в/607/245/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-787/08
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Зарютін Павло Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 10.02.2022