Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2011 Справа №2-4264/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
Головуючого - Сливка Л. М
за участі секретаря - Заплітного Б. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 в травні 2011 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття , покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 17 березня 2011 року. Неповнолітня дочка проживає із нею та перебуває повністю на її утриманні , натомість , відповідач не надає ніяких коштів на утримання дитини .
У судовому представник позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги, підтримала та просить задоволити у повному обсязі, покликаючись на обставини,що викладені в позовній заяві .
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим у встановленому порядку про дату , час та місце судового розгляду, повторно, до суду не з"явився, не подавши заяви про розгляд справи за його відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :
Сторони з 7 грудня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 17 березня 2011 року відповідно до актового запису № 6 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області.
Від шлюбу сторін 6 серпня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3 , актовий запис № 1591 від 19 серпня 1998 року Відділу РАГС Тернопільської міської ради Тернопільської області України .
Неповнолітня ОСОБА_3 є ученицею 8 - А класу Тернопільської загальноосвітньої школи № 24 .
Судом установлено, що дитина проживає із позивачкою та повністю перебуває на утриманні у позивачки.
Натомість, судом не встановлено, а відповідачем не подано ніяких доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує обов'язку з утримання неповнолітньої дочки , а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З цих підстав при визначенні розміру аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, бере до уваги зазначені вимоги закону та приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки, по 500 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 М аліментів на неповнолітню дитину межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212, 213,215, 294, п. 4 ст. 295,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184 ,191 Сімейного кодексу України, суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово не працює, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,по 500 гривень, щомісячно, починаючи із 4 травня 2011 року та до досягнення нею повноліття.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору в дохід держави .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддяОСОБА_4
- Номер: 6/263/123/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/761/1376/2021
- Опис: подання про примусове проникнення до квартири № 20 в будинку 43/3 по вулиці Дегтярівська у місті Києві
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 22.05.2021
- Номер: 2/1423/10456/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 2/1007/517/2012
- Опис: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4264/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сливка Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 01.07.2013