Справа №2-0-9/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
25 червня 2008 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Гусар П.П.
народних засідателів - Погорєлої Л.З.
- ОСОБА_1
при секретарі - Калюжній Л.Д.
з участю прокурора - Тиндика В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою в.о. Банківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Коломацької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
В.о. Валківського міжрайонного прокурора звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Коломацької райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Коломацької селищної ради Харківської області в якій зазначає, що проведеною перевіркою встановлено, що мати неповнолітньої -ОСОБА_3 тимчасово проживала без прописки на території Коломацької селищної ради. На даний час відповідно до довідки Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області від 18.01.2008 року та листа служби у справах дітей Орджонікідзівської районної ради м. Харкова її місцезнаходження невідоме. Останні відомості від ОСОБА_3 одержані 04 листопада 2006 року - заява головному лікарю Коломацької ЦРЛ про відмову від своєї новонародженої дочки ОСОБА_2
Рішенням виконавчого комітету Коломацької селищної ради №161 від 21 листопада 2006 року неповнолітню ОСОБА_2 тимчасово, терміном на 6 місяців влаштовано до дитячого дошкільного будинку.
На даний час неповнолітня ОСОБА_2 не має правового статусу, позбавлена можливості отримувати державну соціальну допомогу.
Визнання безвісно відсутньою матері неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в.о. Валківського міжрайонного прокурора обґрунтовує необхідністю встановлення опіки у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 та отримання державної соціальної допомоги.
В судовому засіданні заявник - представник Банківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 доводи заяви підтримав, заінтересовані особи: представник Служби у справах дітей Коломацької РДА за довіреністю №176 від 17.06.2008 року Гринько LB. та представник Органу опіки та піклування Коломацької селищної ради ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 15 жовтня 2006 року народилася ОСОБА_2, її матір"ю є ОСОБА_3, батьком записаний ОСОБА_6 Валерійович.Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1
ст. 135 СК України, про що свідчить довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 7-8).
04 листопада 2006 року ОСОБА_3 надала заяву головному лікарю Коломацької ЦРЛ Коломацького району Харківської області, яка посвідчена секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, про відмову від своєї новонародженої дочки - ОСОБА_2 та проханням про сприяння щодо влаштування її до дитячого державного закладу (а.с. 7 ).
З повідомлення адміністрації Обласного будинку дитини №2 від 26.09.2007 року №836 вбачається, що мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків, доньку не відвідує, не цікавиться станом її розвитку, здоров"ям (а.с. 11).
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 в місці її постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
З наданих заяв нез"явившихся до суду свідків : ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, кожний з них окремо показав, що ОСОБА_3 дійсно з листопада 2006 року не проживає за останнім її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і її місцезнаходження невідомо, (а.с. ).
Згідно довідки старшого інспектора з МК сектору у справах ПРФО Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області від 18.01.2008 року за №265 та довідки Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської від 24.10.2007 року №340/02-16 ОСОБА_3 не зареєстрована на території Коломацького району, місце реєстрації вказаної громадянки невідоме (а.с. 13-14).
Відповідно до повідомлення служби у справах неповнолітніх Орджонікідзевської районної ради м. Харкова від 09.11.2006 року №34 з якого вбачається, що за відомостями адміністрації підприємства „Жилкомсервіс" ОСОБА_3 за адресою: м. Харків вул. Плиткова, 15 не зареєстрована і не проживає (а.с. 15).
З урахуванням наведеного , у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутніД'х показання об"єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.
Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості від ОСОБА_3 були у листопаді 2006 року, то початком її безвісної відсутності слід вважати 1 грудня 2006 року.
Задоволення заяви в.о. Валківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки є необхідним для встановлення опіки у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 та отримання державної соціальної допомоги.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву в.о. Валківського міжрайонного прокурора Харківської області задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 1 грудня 2006 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.