Справа 2-1760/2009 рік

                                                                                                     

   ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 квітня 2009  року               Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                                       головуючого – судді: Майдан С.І.

                                                   при секретарі: Варавенко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні  цивільну справу за позовом   Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі першого відділення філії   «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» в м.Херсон до   ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості  за кредитним договором,  

встановив:

    12.01.2009 року позивач звернувся до суду  з  позовом, посилаючись на ту обставину, що 26.07.2007 року між АТ «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір №1919.  Позивач надав відповідачу кредит у сумі 1700,00 грн. строком на 18 місяців.  Відповідач не виконує зобов’язання належним чином. Заборгованість ОСОБА_1  складає 1605,29 грн., яка складається із: 196,00 грн. – поточна кредитна  заборгованість; 658,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 13,74 грн. – поточна заборгованість за відсотками; 95,47  грн. -  прострочена  сума за відсотками; 19,87 грн. – поточна заборгованість за комісією; 137,81 грн. – прострочена заборгованість за комісією; 425,00 грн. – штраф за нецільове використання кредитних коштів; 59,40 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту. Просять достроково розірвати кредитний договір №1919  від 26.07.2007 року, укладений між АТ «ІНДЕКС –БАНК» та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 1605,29 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

            Представник позивача у судовому засіданні  просила  суд задовольнити  позов, посилаючись на обставини  викладені в позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.  

           Відповідач  у судове  засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.  За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення  на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що 26.07.2007 року між Акціонерним  товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №1919.

           Відповідно до п.1.1 даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 1700,00 грн. строком на 18 місяців

           Згідно з п.1.2 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинна сплати позивачу процентну винагороду,  щомісячно у розмірі 19 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з рахунку, комісійну винагороду в розмірі 1,15%.

          Відповідно до п.6.1 договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.    

            ОСОБА_1  умови кредитного договору виконуються неналежним чином.

           Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

            З розрахунків наданих позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1605,29 грн., яка складається із: 196,00 грн. – поточна кредитна  заборгованість; 658,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 13,74 грн. – поточна заборгованість за відсотками; 95,47  грн. -  прострочена  сума за відсотками; 19,87 грн. – поточна заборгованість за комісією; 137,81 грн. – прострочена заборгованість за комісією; 425,00 грн. – штраф за нецільове використання кредитних коштів; 59,40 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту.

           Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

           Згідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

           Таким чином з ОСОБА_1  підлягає стягненню заборгованість за вищезазначеним договором у сумі 1605,29 грн.  

            У силу ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

            З таких підстав кредитний договір №1919 від 26.07.2007  року підлягає розірванню.

            Також на підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача  підлягають стягненню понесені судові витрати у сумі 81,00 грн., а саме сплачений  судовий збір у сумі 51,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30,00 грн.  

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215,225-226 ЦПК України, ст.ст.526, 611,615,651, 1050,1054 ЦК України, суд –

                                Вирішив:

     Позов Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі першого відділення філії   «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» в м.Херсон задовольнити.

           Розірвати кредитний договір №1919 від 26.07.2007 року укладений між Акціонерним товариством   «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 .

           Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі першого відділення філії   «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» в м.Херсон  заборгованість за кредитним  договором №1919  у сумі 1605,29 грн., яка складається із: 196,00 грн. – поточна кредитна  заборгованість; 658,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 13,74 грн. – поточна заборгованість за відсотками; 95,47  грн. -  прострочена  сума за відсотками; 19,87 грн. – поточна заборгованість за комісією; 137,81 грн. – прострочена заборгованість за комісією; 425,00 грн. – штраф за нецільове використання кредитних коштів; 59,40 грн. – пеня за прострочення сплати кредиту.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» в особі першого відділення філії   «Херсонська дирекція» АТ «ІНДЕКС-БАНК» в м.Херсон  понесені судові витрати у сумі 81,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя:                                                    С.І.Майдан