Дело № 1-188/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2009 г.    Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре-Гапоненко В.А.

с участием прокурора- Пономаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению :

                    ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного , ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ( ІНФОРМАЦІЯ_4), не работающего,  прож.г. Харьков, АДРЕСА_1,  зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

                   Органами досудебного следствия ОСОБА_2  обвиняется в том, что он занимал согласно приказа № 42/1 от 01.11.2007 г. должность прораба НПП ООО «АСПО-1», расположенного по ул.Сумской, 77/79, у. 148 в г.Харькове и являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями ,  по указанному приказу назначен ответственным за безопасное выполнение работ по строительству ливневой канализации на территории ХО ОАО «САН Интрербрю Украина»,  с возложением по должностной инструкции  следующих обязанностей: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельности участка, организацию производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правами, техническими условиями, обеспечить соблюдения технологической последовательности производства работ на участке, контроль состояния техники безопасности и обеспечить меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдения рабочими инструкций по охране труда. 29.11.2007 г.. около 8 час., ОСОБА_2, находясь на строительном участке на территории ХО ОАО «САН Интербрю Украина», расположенном по ул.Роганской, 161 в г.Харькове, дал  задание ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выполнять работы по подсыпке песочной подушки в траншеи, в 10-30 объявил перерыв и ушел с места проведения работ. Не проверив организационно-технические условия, обеспечивающие безопасность работающих, а именно устойчивость откосов, не обеспечил ограждение места выполнения работ, не организовал установку переходного мостика, вопреки п.п. 2.1 , 2.2, 2.3, 2.5, 9.5, 9.17 строительных норм и правил 111-4-80 «Техники безопасности в строительстве»,  в результате чего ОСОБА_4, попытавшийся перепрыгнуть траншею, упал в нее, получив телесные повреждения средней тяжести в виде ушиба, сдавления грудной клетки. Закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости.

                   Действия  ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 271 ч.1 УК Украины, как  нарушение законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, которое причинило вред здоровью потерпевшего.

                   В судебном заседании   подсудимыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии.

                   Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,  прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело,  приходит к следующему.

                   Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12  декабря 2008 , вступившего в силу с 26 декабря  2008 г., под действие закона подпадают лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу Закона имеют несовершеннолетних детей и совершили умышленное преступление, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими.

                    Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 имеет несовершеннолетнего ребенка-дочь ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4. В силу ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 271 ч.1 УК Украины, относится к преступлениям  небольшой тяжести. Преступление, за которое ОСОБА_2 привлекается к уголовной ответственности, совершено им до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии». Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела .

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6 п. 4,  282 УПК Украины, ст.ст.74, 85 УК Украины, ст. ст.  6, 1 «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 г. суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

                  Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 271 ч.1 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии.

                  Меру пресечения ОСОБА_2- подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

                  На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд.

                  СУДЬЯ  -