ГАГАРІНСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД м. СЕВАСТОПОЛЯ
1 інстанція код суду 27-02 категорія 9
адміністративна справа №2а-1190/2007 адміністративна справа №2а-286/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2008 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі колегії:
головуючого - судді: Куімова М. В.
суддів: Майданіка А.П., Полівода С. В.,
при секретарі: Плотнікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до заступника Міністра Оборони
України про визнання незаконним та скасування наказу про призначення особи на
посаду начальника Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону, третя
особа - ОСОБА_2, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до заступника Міністра Оборони України про визнання незаконним та скасування наказу №175 від 14 вересня 2007 року, у частині призначення на посаду начальника Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону ОСОБА_2 . Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1проходив військову службу на посаді начальника 540-го Військово-Морського госпіталю Військово-Морських Сил Збройних Сил України. 15 травня 2007 року Міністром Оборони України було прийнято директиву №Д-322/1/04, відповідно до якої 540-ї Військово-Морський госпіталь Військово-Морських Сил Збройних Сил України переформувався у Військово-медичний клінічний центр Кримського регіону. 14 вересня 2007 року заступником Міністра Оборони України був виданий наказ №175 від 14 вересня 2007 року, відповідно до якого, на посаду начальника вказаного центру був призначений ОСОБА_2. Вважає незаконним наказ заступника Міністра Оборони України, у частині призначення ОСОБА_2 на вказану посаду, оскільки його призначення було здійснено у порушення вимог підпунктів 4.1, 4.12, 4.33, 4.35 пункту 4 Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, затвердженої наказом Мінстра Оборони України №237 від 16 липня 2002 року, не на підставі професійного відбіру на конкурсних засадах та без включення ОСОБА_2 до кадрового резерву, чим були порушені права ОСОБА_1на проходження військової служби та першочергове призначення на вакантну посаду.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримав.
У судове засідання представник Міністерства Оборони України ОСОБА_3 не з'явився, надіславши копію наказу про надання відпустки. Проте, у попередніх судових засіданнях проти задоволення позову ОСОБА_1 заперечував у повному обсязі.
2
У судовому засіданні представник третьої особи - начальнику ВМКЦКР ОСОБА_2 - ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечувала у повному об'ємі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Міністерства Оборони України.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1до 10 січня 2008 року проходив військову службу на посаді начальника 540-го Військово-Морського госпіталю Військово-Морських Сил Збройних Сил України. Згідно наказу заступника Міністра Оборони України №1 від 10 січня 2008 року, ОСОБА_1був призначений на вищу посаду у порядку просування по службі - на посаду провідного терапевту (регіону) Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону. Також встановлено, що 15 травня 2007 року Міністром Оборони України було прийнято директиву №Д-322/1/04, відповідно до якої, 540-ї Військово-Морський госпіталь Військово-Морських Сил Збройних Сил України переформувався у Військово-медичний клінічний центр Кримського регіону. Згідно наказу заступника Міністра Оборони України №175 від 14 вересня 2007 року, начальником вказаного центру був призначений ОСОБА_2.
Суд дійшов висновку, що 540-ї Центральний військово-морський госпіталь був переформований у іншу установу - Військово-медичний клінічний центр Кримського регіону згідно п.4.1.4 «Програми розвитку системи медичного забезпечення Збройних Сил України на 2006-2011 роки», затвердженої Наказом Міністру Оборони України №678 від 24 листопада 2006 року. Призначення на посаду керівника вказаного центру ОСОБА_2 відбулося законно, на підставі професійного відбіру та висновків атестаційної комісії Департаменту охорони здоров'я Міністерства Оборони України, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії №11 від 31 липня 2007 року. При цьому, права ОСОБА_1, як керівника попередньої установи, порушені не були. Крім цього, згідно наказу заступника Міністра Оборони України №1 від 10 січня 2008 року, ОСОБА_1був призначений на вищу посаду у порядку просування по службі - провідний терапевт (регіону) Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1 є безпідставними та задоволенню не підлягають.
Судові витрати у справі суд вважає за необхідне віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволені позову ОСОБА_1 до заступника Міністра Оборони України про визнання незаконним та скасування наказу про призначення особи на посаду начальника Військово-медичного клінічного центру Кримського регіону, -відмовити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок ОСОБА_1. Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
ПОСТАНОВА ЧИННОСТІ НЕ НАБУЛА