Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року                                                                                           м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, з участю прокурора Вадзіцького О.Б., провівши попередній розгляд кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, -

                                         в с т а н о в и в:

          Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2012 року відмовлено у задоволенні подання адміністрації Городоцького виправного центру УДДУ ПВП у Рівненській області (№131) та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2005 року.

          На вказану постанову засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію.

Згідно ч. 5 ст. 407 КПК України на постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

Як свідчать матеріали справи, постанову Рівненського районного суду Рівненської області винесено 22 травня 2012 року, а апеляцію засуджений ОСОБА_2 подав 07 червня 2012 року (а.с.17), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За вимогами ст. 353 КПК України питання щодо прийняття апеляції, як і питання про відновлення строку на апеляційне оскарження, вирішується в судовому засіданні лише судом, який розглядав справу.

Між тим, питання прийняття апеляції засудженого ОСОБА_2, поданої поза межами строку, визначеного ч. 5 ст. 407 КПК України, судом залишилося не вирішеним.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 359 КПК України передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку невиконання судом вимог ст. 353 КПК України –для виконання цих вимог.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що справу необхідно повернути суду першої інстанції для вирішення питання поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2 повернути Рівненському районному суду Рівненської області для належного виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.

          Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя: О.І.Полюхович

Справа № 11/1790/471/2012р. Головуючий у 1-й інстанції –Сидоренко С.М.