Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
02 квітня 2012 року м. Рівне
Суддя судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області - ОСОБА_1,
з участю: прокурора - Топольського В.М.
захисника –ОСОБА_2
розглянувши у порядку попереднього розгляду справу за апеляцією прокурора на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2012 року,
в с т а н о в и в :
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2012 року відмовлено в задоволенні подання слідчого Управління СБ України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3
На вказану постанову прокурор, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції 27 березня 2012 року подав апеляцію (вх.№1-1868/12).
Оскільки прокурор, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію з пропуском строку на апеляційне оскарження, то місцевий суд, повинен вирішити питання про відновлення строку на апеляційне оскарження чи відмовити в задоволенні клопотання, як того вимагає ст.353 КПК України.
Пунктом 5 ч.2 ст.359 КПК України передбачено, що справа повертається суду першої інстанції у випадку не виконання судом вимог ст.353 КПК України –для виконання цих вимог.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що справу необхідно повернути суду першої інстанції для вирішення питання відновлення строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.357-359 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали за поданням слідчого Управління СБ України в Рівненській області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3 повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст..353 КПК України.
Суддя
Справа № 10/1790/86/2012 головуючий в І-й інстанції –Сидорук Є.І.