Судове рішення 2-1380/08 від 24.06.2010

Судове рішення #4500252

Справа №2-1380/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Шембелян B.C.,

при секретарі - Бітківській О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом акціонерного банку "Київська Русь" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне. На підставі кредитного договору № 1550-20.0/13/02/2006 від 13 лютого 2006 року АБ „Київська Русь" видав кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 10 000, 00 грн. строком з 13.02.2006 року до 12.02.2008 року з процентною ставкою 25% річних. Відповідно до п.11. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення заборгованості, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Відповідач не виконав умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки 15.02.2007 року не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань за кредитним договором. Станом на 11.03.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором - 12 985, 98 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту - 9 570, 68 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 855, 32 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 2 559, 98 грн. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 985, 98 грн., витрати на сплату державного мита в розмірі 129, 86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надав заяву, де підтримав позов в повному обсязі, не заперечував проти надання позивачу розстрочки сплати боргу терміном на 1 рік, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву, де визнав позов, проти його задоволення не заперечував, просив надати йому розстрочку у погашенні боргу терміном на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 лютого 2006 року між сторонами у встановленій законом формі був укладений кредитний договір №1550-20.0/13/02/2006, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10 000, 00 грн. строком з 13.02.2006 року до 12.02.2008 року з процентною ставкою 25% річних. Відповідач зобов'язався повернути борг в термін до 12.02.2008 року, однак, свого зобов'язання перед позивачем не виконує. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, виникла заборгованість у складі: заборгованість за кредитом - 9570, 68 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 855, 32 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 2559, 98 грн.

Викладені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 1550-20.0/13/02/2006 від 13 лютого 2006 року, довідкою № 1550 від 11.03.2008 року, копією листа-претензії.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у

розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.11. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо неправильності розрахунку розміру позовних вимог, суд перевіривши розрахунок позивача, вважає його математично вірним та бере його до уваги.

Враховуючи згоду представника позивача на надання розстрочки виконання рішення, суд вважає можливим надати розстрочку платежу суми заборгованості та нарахованих штрафних санкцій на 12 місяців з щомісячною виплатою по 1082, 17 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 129, 86 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1049-1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШІВ:

Позовні вимоги акціонерного банку "Київська Русь" в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку "Київська Русь" в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором у сумі 12 985, 98 грн., витрати на сплату державного мита в розмірі 129, 86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12985, 98 гривень розстрочити строком на 12 місяців з щомісячною виплатою по 1082, 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/607/348/2020

Номер: 6/607/348/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2020
Дата етапу: 01.10.2020

Судове провадження 6/607/395/2020

Номер: 6/607/395/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2020
Дата етапу: 02.11.2020

Судове провадження

Номер:
Опис: стягнення боргу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2021
Дата етапу: 24.09.2021

Судове провадження 6/607/449/2021

Номер: 6/607/449/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2021
Дата етапу: 24.09.2021

Судове провадження 6/607/451/2021

Номер: 6/607/451/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.09.2021
Дата етапу: 27.09.2021

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 26.10.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2022
Дата етапу: 25.11.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2022
Дата етапу: 29.11.2022

Судове провадження 22-ц/817/693/22

Номер: 22-ц/817/693/22
Опис: за заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1380/2008 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Самуляка Р.М., Гладкої М.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.06.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 08.11.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2022
Дата етапу: 22.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 08.11.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2022
Дата етапу: 22.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 ск 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2022
Дата етапу: 08.11.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 з 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)

Номер: 61-10540 ск 22 (розгляд 61-10540 св 22)
Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1380/08
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Шембелян B.C.
Результати справи: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2022
Дата етапу: 22.12.2022

Потрібна автентифікація