Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справа №2-500/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
15 червня 2010 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Немирові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 16.10.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0811/82/0008653, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 16413,62 грн. строком на 72 місяці з 16.10.2008 року по 16.10.2014 року. Відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку (Додаток № 1 до кредитного договору). Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, перерахувавши кошти в розмірі 16413,62 грн. на поточний рахунок ОСОБА_2, яка кошти отримала готівкою через касу банку. Проте відповідачка ОСОБА_2 починаючи з листопада 2008 року не повністю виконує, а з грудня 2009 року взагалі не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_2 станом на 26.03.2010 року склала 41973,49 грн., де 16238,62 грн. - сума не повернутого кредиту, 6436,09 –не сплачені проценти. 19298,78 грн. - нарахована пеня. Згідно п. 6.4,6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, зключаючи проценти за кредитом. Банком було направлено вимогу про дострокове погашення зобов'язання за вих. № 86 від 10.03.2010 року, проте відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов'язань не виконала. Тому позивач змушений звернутись в суд, і просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/0811/82/0008653 від 16.10.2008 року в сумі 41973,49 грн., де 16238,62 грн. - сума неповернутого кредиту, 6436.09- проценти за користування кредитом, 19298.78 грн. - нарахована пеня.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, оросила його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась хоча про час день та місце розгляду справи
була повідомлена відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, яке направлене на адресу суду, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 16.10.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0811/82/0008653, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 16413,62 грн. строком на 72 місяці з 16.10.2008 року по 16.10.2014 року зі сплатою 29,5 % річних процентів за користування кредитом, що підтверджується копією кредитного договору № 014/0811/82/0008653 від 16.10.2008 року (а.с. 4-6).
Відповідачка ОСОБА_2 отримала зазначені в договорі кошти через касу байку, що підтверджується копією меморіального ордеру № bn від 16.10.2008 року ( а.с. 14).
Через неналежне виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором, станом на 26.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 41973,49 гри., де 16238,62 гри. - сума неповернутого кредиту, 6436,09 - проценти за користування кредитом. 19298.78 грн. - нарахована пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитном договору № 014/0811/82/0008653 від 16.10.2008 року (а.с. 18).
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» знайшли своє підтвердження в судовом засіданні і є всі підстави для задоволення позову.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати по оплаті судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549,,550, 610, 611, 612, 629, 1049. 1050. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЩІК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0811/82/0008653 від 16.10.2008 року в сумі 41973,49 гри. та судові витрати - судовий збір 419,73 гри. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем. в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 діб з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом 20 діб, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, або оскаржити в загальному порядку.
Головуючий:
- Номер: 2-500/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/537/20/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 6/344/335/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 6/344/335/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 6/344/25/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер: 2-500/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 01.11.2010
- Номер: 6/344/25/25
- Опис: заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-500/2010
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2024
- Дата етапу: 20.01.2025
- Номер: 6/341/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: 6/341/17/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 17.05.2010