Справа № 2-214/2009 рік

         

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

   12 березня 2009 року                           Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:  

                                                                 головуючого: судді:   Майдан С.І.

                                                                 при секретарі:   Варавенко Ю.І.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну  справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1   про відшкодування збитків, заподіяних протиправними діями споживача,  

                                                               В С Т А Н О В И В:

      27.03.2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позивом, посилаючись на те, що  13.12.2006 року під час проведення рейду представниками енергопостачальника за адресою: АДРЕСА_1  було виявлено безоблікове  користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромереж в розподільчому щитку на внутрішньо квартирну проводку. На підставі встановленого порушення, згідно  п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем №195241.Подібні порушення за вказаною адресою були виявлені також: 24.01.2007 року і зафіксовані в акті про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем №198393, 01.02.2007 р.- акт №199157, 26.07.2007 р. – акт №204434, 12.12.2007 р. – акт №208218. В результаті неправомірних дій відповідача ВАТ «ЕК«Херсонобленерго»  в особі його структурного підрозділу – ХМЕМ  було задано збитки в розмірі 5441,72 грн. Просять стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 5441,72 грн. та понесені судові витрати.,

       У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 1262,58 грн. нараховану відповідно до акту від 15.05.2008 року №211884, усього стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 6704,30 грн., а також понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

       Відповідач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги визнали  частково, просили суд зменшити суму збитків, з урахуванням  матеріального становища відповідача.

       Заслухавши  пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що 13 грудня 2006 року під час проведення рейду представниками енергопостачальника за адресою: АДРЕСА_1  було виявлено без облікове користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромереж в розподільчому щитку на внутрішньо квартирну проводку.  При виявлені правопорушниками працівниками ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – ХМЕМ, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14  було складено акт  №195241. В зазначеному акті в графі споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Акт складений з відповідно до п.53 ПКЕЕН.

        29.12.2006 року  згідно протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів  про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами прийнято рішення  про те, що сума збитків за актом №195241 від 13.12.2006 року відповідно до п.6 Методики розрахунку нарахувань за актами складає (5,5 кВт х 0,156 грн. х 8 годин х 31 дня) = 2372,12 грн.

                                            0,195                            123

                                            0,2436                          103

         Крім того, 24.01.2007 року за вищезазначеною адресою знов  було виявлено подібне порушення. Працівниками  позивача, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16  було складено акт №198393. В графі  споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Акт складений з дотриманням вимог  п.53 ПКЕЕН.

          31.01.2007 року згідно  протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН  побутовими споживачами прийнято рішення, що вартість  шкоди відповідно до п.6 Методики розрахунку нарахувань за актом №198393 від 24.01.2007 року  становить  (5,5 кВт х 0,2436 грн. х  8 годин  х 42 дня)= 450,17 грн.

          01.02.2007 року представниками позивача було виявлено порушення правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено  акт №199157. Акт було складено  працівниками позивача. В графі  споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Акт складений з дотриманням вимог  п.53 ПКЕЕН.

           З протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами вбачається, що 27.02.2007 року комісією прийнято рішення  про те, що сума збитків за актом №199157 від 01.02.2007 року складає (3,96 кВт х 0,2436 грн. х 8 годин х 8 днів) = 61,63 грн.

           26.07.2007 року під час проведення рейду представниками енергопостачальника за зазначеною адресою знов було виявлено без облікове користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромереж в розподільчому щитку на внутрішньо квартирну проводку. На підставі виявлено правопорушення було складено акт №204434. Акт склали ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7   В графі  споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Акт складений відповідно до п.53 ПКЕЕН.

            31.07.2007 року згідно  протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН  побутовими споживачами прийнято рішення, що вартість  шкоди відповідно до п.6 Методики розрахунку нарахувань за актом №204434 від 26.07.2007 року  складає  (4,18 кВт х 0,2436 грн. х  8 годин  х 175 дня)= 1425,55 грн.

             12.12.2007 року було виявлено вищезазначене порушення, про що було складено акт №208218.  Акт було складено представниками енергопостачальника, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18  В графі споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Вищезазначений акт складений з дотриманням вимог  п.53 ПКЕЕН.

             З протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами вбачається, що 29.12.2007 року комісією прийнято рішення  про те, що сума збитків за актом №208218 від 12.12.2007 року складає (4,18  кВт х 0,2436 грн. х 8 годин х 139 дня) = 1132,25 грн.

             15.05.2008 року за вищезазначеною адресою знов  було виявлено подібне порушення. Працівниками  позивача, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_10  та ОСОБА_9  було складено акт №211884. В графі  споживач міститься помітка, про те, що споживач відмовився від підпису. Акт складений згідно п.53 ПКЕЕН.

              30.05.2008 року згідно  протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН  побутовими споживачами прийнято рішення, що вартість  шкоди відповідно до п.6 Методики розрахунку нарахувань за актом №211884 від 15.05.2008 року  складає  (4,18 кВт х 0,2436 грн. х  8 годин  х 155 дня)= 1262,58 грн.

             Свідок ОСОБА_5  у судовому засіданні пояснив, що відповідач є його дочкою, вони проживають разом в квартирі  8, що розташована за адресою: АДРЕСА_1  та споживають електричну енергію. Рейдова бригада приходила до них, але що було встановлено не знає, так як з ними розмовляв не він.

             Свідок ОСОБА_11  у судовому засіданні пояснив, що у 2005 році він робив ремонт в квартирі відповідача, коли знімали у неї лічильник електроенергії, то світло  не вимикали.

             Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12  та ОСОБА_13  у судовому засіданні підтвердили відомості зазначені в актах.                    

             Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування є порушення правил користування електричною енергією, тобто споживання електричної енергією поза приладам обліку є розкраданням електричної енергії.

            У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією розрахунок завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахунку споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли на період за який нарахований розмір збитків.

            В силу вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також  шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

           Таким чином, в результаті винних дій відповідача ВАТ "ЕК"Херсонобленерго" в особі його структурного підрозділу – ХМЕМ  завдано  збитки за актами  №195241 від 13.12.2006 року, №198393 від 24.01.2007 року, №199157 від 01.02.2007 року, №204434 від 26.07.2007 року, №208218 від 12.12.2007 року, №211884 від 15.05.2008 року  в розмірі  6704,30  грн.

           Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може  зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.      

           Судом встановлено, що крім відповідача в квартирі в якості члена сім’ї проживає її  батько – ОСОБА_5 . Вони є споживачами електроенергії в квартирі. ОСОБА_5  є пенсіонером за віком.

           Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1  та членів її сім’ї, суд вважає доцільним зменшити суму відшкодування шкоди та стягнути  з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 3350,2 грн.      

          Також відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача  на користь ВАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – ХМЕМ  підлягають  понесені судові витрати у сумі 81,00 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією, суд -

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж суму збитків у розмірі 3350,2 грн.

       Стягнути з ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж понесені судові витрати у сумі 81,00 грн.

       В іншій частині позову відмовити.  

       На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Херсонської області.

   

Суддя:                                                                                  С.І.Майдан