Справа № 3-672\2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Світловодського міськрайсуду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог законодавства, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.
Відповідно до вимог ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
Так, в протоколі в порушення вимог законодавства не зазначено коли саме (дата), вчинила адміністративне порушення ОСОБА_1 Коли, із зазначенням дати, відносно конкретно яких осіб не нарахована компенсація втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням її виплати.
Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП, протокол, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В матеріалах справи відсутня розписка про вручення копії протоколу ОСОБА_1 та докази, що характеризують особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розмір заробітної плати, яку отримує правопорушник.
За відсутності в матеріалах справи зазначених доказів, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. ч.1ст.256, 278. КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 повернути Територіальній Державній інспекції праці у Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б.Безсмолий