Справа № 2-368/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2008 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Великоберезнянського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з тих підстав, що остання отримала житлово-комунальні послуги, однак оплату за них не провела.
В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сім'єю користується житлово-комунальними послугами з водопостачання.
Нарахування плати за надані послуги проводилося за фактично надані послуги на 5-х чоловік, а з жовтня 2006 року на 6-х чоловік згідно реєстрації і згідно виписки з лицевого рахунку станом на 01.10.2008 року заборгованість складає 802,06 грн.
1 жовтня 2008 року відповідачці надіслано претензію № 157 з вимогою про сплату боргу, однак оплату не проведено.
Оскільки між сторонами відсутній договір на споживання послуг, суд визнає, що обов'язок споживача по сплаті таких послуг виникає з юридичного факту надання таких послуг.
Правовідносини між сторонами врегульовані загальними положеннями про зобов'язання, зокрема ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; ст. 530 - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства; п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 р. №572 - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 509, 530 ЦК України, “Правилами користування приміщеннями житлових будинків”, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великоберезнянського виробничого управління житлово-комунального господарства 802,06 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 30 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита на користь держави.
Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.
Відповідачка може подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: “підпис”
Суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/389/15/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 22-ц/781/1831/15
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер: 6/389/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 22-ц/781/1464/16
- Опис: Про стягнення заборгованності,заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 6/389/43/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 22-ц/781/155/17
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (про стягнення заборгованості за кредитним договором)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 6/389/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/08
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Цибик І.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 03.02.2017