Судове рішення #4497172

Справа № 2-368/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 грудня  2008 року                                   смт. Великий Березний        

      Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого  судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю представника позивача  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Великоберезнянського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

       

        Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з тих підстав, що остання отримала житлово-комунальні послуги, однак оплату за них не провела.

        В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

        Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без її участі в порядку заочного провадження.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення.

        В судовому засіданні належними   доказами   встановлено,   що   відповідачка ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сім'єю користується житлово-комунальними послугами з  водопостачання.

        Нарахування плати за надані послуги проводилося за фактично надані послуги на 5-х чоловік, а з жовтня 2006 року на 6-х чоловік згідно реєстрації і згідно виписки з лицевого рахунку станом на 01.10.2008 року заборгованість складає 802,06 грн.

        1 жовтня 2008 року відповідачці надіслано претензію № 157 з вимогою про сплату боргу, однак оплату не проведено.

        Оскільки між сторонами відсутній договір на споживання послуг, суд визнає, що обов'язок споживача по сплаті таких послуг виникає з юридичного факту надання таких послуг.

        Правовідносини між сторонами врегульовані загальними положеннями про зобов'язання, зокрема ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; ст. 530 - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства; п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 р. №572 - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

       

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України,  відповідно до ст.ст. 509, 530 ЦК України, “Правилами користування приміщеннями житлових будинків”,  суд,

В И Р І Ш И В :

       

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великоберезнянського виробничого управління житлово-комунального господарства 802,06 грн.  заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, 30 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. держмита на користь держави.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

        Відповідачка може подати заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

               

               

                Головуючий:           “підпис”

    Суддя Великоберезнянського

        районного суду                                 ОСОБА_3

  • Номер: 6/389/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 22-ц/781/1831/15
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 6/389/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/781/1464/16
  • Опис: Про стягнення заборгованності,заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/389/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 22-ц/781/155/17
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні (про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/389/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/08
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цибик І.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 03.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація