ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.07р.

Справа № А16/56-07

За позовом  Дочірнього підприємства "Ера-1", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Нікопольської районної державної адміністрації, м.. Нікополь Дніпропетровської області  

про зобов'язання відповідача вчинити  певні дії

Суддя  Загинайко Т.В.

           Представники сторін:   не викликалися. 

                                                                СУТЬ СПОРУ:

     Позивач просить зобов'язати  відповідача  прийняти  рішення про поновлення (укладення договору оренди АЕР №423223/№5) від  26.02.06р. на новий  термін.

         В поданій до суду позовній заяві  позивач просить вжити заходів щодо забезпечення  позову шляхом  заборони відповідачеві вчиняти будь  які дії стосовно    означеної у позові  земельної ділянки до закінчення розгляду  справи.

     Суд вважає вимогу позивача  щодо забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

    - згідно із частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України, -  суд  за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити    ухвалу    про    вжиття    заходів     забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам,  свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в   адміністративній  справі,  або  захист  цих  прав,  свобод  та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або  для  їх відновлення  необхідно  буде докласти значних зусиль та витрат,  а також якщо очевидними є  ознаки  протиправності  рішення,  дії  чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень;

         - позивачем  не зазначено та не доведено   існування обставин, вказаних у частині 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

 З урахуванням викладеного, керуючись статтями 117, 118, 165, 254 пунктом  6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

                                                         У Х В А Л И В:

          Відмовити  у задоволенні вимоги Дочірнього підприємства "Ера-1" щодо забезпечення позову.

                       СУДДЯ                                               Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко