УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15  липня  2008  року  колегія  суддів  судової  палати  у  цивільних  справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді                 Головчук С.В.

суддів:                                       Заполовського В.И., Миніч Т.І.

при секретарі судового

засідання                                  Ганько Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 23 квітня 2008 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „ Овруцький хлібзавод", третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , ~

встановила:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 22 вересня 2005 р. задоволено позов ОСОБА_1 Стягнуто з ВАТ „ Овруцький хлібзавод " на її користь заборгованість по доплаті за проживання на забрудненій території у розмірі 14570 грн. Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення прийняти платіжні документи від ВАТ „Овруцький хлібзавод " для виплати ОСОБА_1 14570 грн. заборгованості по виплатах, передбачених ст.ст.З7,39 ЗУ «Про статус і-соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою Овруцького районного суду від 23 квітня 2008 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 22.09.2005 року за безпідставністю вимог.

Справа №22ц/1295                            

Головуючий у суді її інст. Ваховський В.Л.

Категорія 79                                        

Суддя - доповідач Заполовський В.Й.

06 червня 2008 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити її заяву.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 помилково прийнята до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви у відстрочці і розстрочці, зміні чи встановленні способу та порядку виконання рішення.

За наведених обставин апеляційний розгляд справи неможливий. Оскільки ці обставини встановлені до початку розгляду справи по суті в апеляційному суді, то апеляційне провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.293, 297, 300, 313 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 23 квітня 2008 року закрити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.