Справа №1-42/2009

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           

    14 квітня     2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді  Захарової В.В.

при секретарі  Радченко Ю.О.,

за участю прокурора Сосновського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка  кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1   р.н., уродженця с. Семенівка, Каховського району, Херсонської області,  громадянина України, не працюючого,  розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 13.04.2005 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком у 2 роки;

2). 17.07.2006 року  Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням строком у 3 роки;

3). 19.03.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.ст. 357 ч. 3, 358 ч. 1, ч. 3, 190 ч. 2  КК України, на підставі ст. 1 п. «б» Закону України «Про амністію» звільнений від покарання;

4). 07.06.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст.ст. 164 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,  

         

 у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2  КК України,

в с т а н о в и в :

В ніч на 09.05.2005 року ОСОБА_1 , таємно, з метою особистої наживи викрав 12 високошвидкісних клапанів з дощувальних машин, розташованих на полі в районі с. Наталівка, Каховського району, Херсонської області, спричинив при цьому шкоду власнику вказаного майна – СБК «Світанок» на загальну суму 3577 грн.

Він же, 01.08.2005 року, таємно, з метою особистої наживи викрав 6 високошвидкісних клапанів з дощувальних машин, розташованих на полі в районі с. Костогризово, Каховського району, Херсонської області, спричинив при цьому шкоду власнику вказаного майна – СБК «Світанок» на загальну суму 1542 грн.

Також, він,  в період часу з 03 по 05 серпня 2005 року, таємно, з метою особистої наживи викрав 14 високошвидкісних клапанів з дощувальних машин, розташованих на полі в районі с. Вільна Україна, Каховського району, Херсонської області, спричинив при цьому шкоду власнику вказаного майна – потерпілому ОСОБА_2  на загальну суму 3332 грн.

Крім того, ОСОБА_1 ,  в ніч на 12.08.2005 року, таємно, з метою особистої наживи викрав 8 високошвидкісних клапанів з дощувальних машин, розташованих на полі в районі с. Червоний Поділ, Каховського району, Херсонської області, спричинив при цьому шкоду власнику вказаного майна – ДП ДГ «Каховське» на загальну суму 5600 грн.

Підсудний вину не визнав пояснив, що він крадіжок не скоював, до нього в тюрму приїжджав співробітник карного розшуку Каховського РВ УМВС України в Херсонській області і попрохав взяти на себе вказані злочини, взамін на це він пообіцяв йому дострокове звільнення. Погодившись, написав явки з повинною, потім був присутнім на ВООП,  по дорозі, коли туди приїхали цей співробітник сказав, щоб біля фрегату він показував на деталі жовтого кольору, що і зробив, але тепер розуміє, що він його обманув.

Вина підсудного підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_2  пояснив, що на той час, коли було скоєно злочин, він орендував землю  у Роздольненської сільської ради, мав поле недалеко від с. Вільна Україна, на полі знаходилося дві дощувальні машини «Фрегат», поле знаходилося під охороною. 06.08.2005 року йому повідомили охоронці, що з ДМ «Фрегат» викрали 14 клапанів. Матеріальну шкоду не відшкодовано, просив стягнути 3332 грн.

Свідок ОСОБА_3  пояснив, що він працював начальником  охорони ДП ДГ «Каховське», 12.08.2006 року йому в 6 годин ранку зателефонував оператор ДМ  «Фрегат» і повідомив про те, що на полі № 12 ним було виявлено нестачу 8 клапанів з дощувальних машин «Фрегат».

Свідок   ОСОБА_4  пояснив, що в 2005 році працював головним гідротехніком СБК «Світанок». В період з 08.05.2005 року по 09.05.2005 року з поля № 7, яке розташоване біля с. Наталівка, Каховського району, Херсонської області було скоєно крадіжку 12 клапанів з дощувальної машини «Фрегат», а 01.08.2005 року з поля № 1, яке розташоване біля с. Костогризові, було викрадено 6 клапанів.  Хто це зробив не знає.

Свідок   ОСОБА_5  пояснив, що в 2005 році працював оператором фрегату СБК «Світанок». В ніч на 01.08.2005 року  знаходився вдома, зранку прийшов перевірити «Фрегат» і побачив, що він не працює,  підійшов ближче, щоб подивитися в чому справа і побачив, що на ньому немає клапанів, скільки їх не було  вже не пам’ятаю.

Свідок ОСОБА_6  пояснив, що йому було запропоновано бути понятим при ВООП з ОСОБА_1  В липні 2007 року він разом з працівниками міліції та ОСОБА_1  приїхали на поле, де ОСОБА_1  показував біля дощувальної машини «Фрегат», як здійснював крадіжку клапанів. На інших полях він також демонстрував, як здійснював крадіжки клапанів з дощувальних машин та розповідав про вказані крадіжки.

Крім пояснень свідків вина підсудного підтверджується наступними  доказами.

- заявами ОСОБА_7 ., ОСОБА_2 , ОСОБА_3    про  крадіжки запчастин дощувальних машин ( а.с. 28, 52, 69, 85);

- протоколами огляду місця події (а.с. 29-30, 53, 70-71, 86-88);

- протоколом з’явлення із зізнанням (а.с. 50, 67, 83, 118);

- матеріалами про спричинення матеріальної шкоди (а.с.35-39, 54-56);

- матеріалами інвентаризації (а.с. 94-97);

- показами свідка ОСОБА_8  (а.с. 76);

- показами свідка ОСОБА_9  (а.с. 101);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_1  (а с.131-135).  

Дії ОСОБА_1  за ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковані вірно, як крадіжка  чужого майна скоєна повторно.

Невизнання підсудним вини є його намір ухилитися від відповідальності, як кримінальної, так і від цивільно-правової.  

              Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд врахував характер, суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу підсудного, який за місцем відбування покарання характеризується посередньо.

Пом’якшуючі вину обставини: з’явлення із зізнанням. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

    Цивільними позивачами та потерпілим ОСОБА_2  заявлено цивільні позови про стягнення з підсудного на їх користь, у рахунок відшкодування матеріальної шкоди – 14051 грн.

    Підсудний ОСОБА_1  цивільні позови не визнав.

    Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що позови підлягають задоволенню в повному обсязі, як підтверджені письмовими доказами: довідками та іншими матеріалами (а.с.36, 56, 96).

Керуючись ст.ст. 324,  332-339 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   за ст. 185 ч 2 КК України призначити 3 роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.70 ч.4 КК України за сукупністю  злочинів, шляхом часткового складання  покарань, з урахування попереднього вироку Новокаховського міського су Херсонської області від 07.06.2007 року, остаточно призначити ОСОБА_1   покарання у вигляді 4 років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі, та у строк відбуття покарання зарахувати покарання, відбуте ним частково за попереднім вироком.

Запобіжний захід – тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 07.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1  у відшкодування матеріальної шкоди: на користь СБК «Світанок»  – 5490 грн., ОСОБА_2  – 3332 грн., ДПДГ «Каховське» - 5600 грн.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку, до апеляційного суду Херсонської області через  Каховський міськрайонний суд .

Суддя:                                                                                                                     Захарова В.В.