Справа №592/3470/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Галина Юріївна

Номер провадження 11-кп/788/233/13 Суддя-доповідач - Моїсеєнко

Категорія - 34

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т. М. розглянувши матеріали кримінального провадження №12013200440001559 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.286 ч.2, 75,76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.286 ч.2, 75,76 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та цивільного відповідача ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 серпня 2013 року.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 30 вересня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Моїсеєнко