Справа № 22-3303/2008                                          Головуючий по першій інстанції Чубабрія В.А. 

                                                                                                                     Доповідач Берещанська I.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2008 року червня місяця 03 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Любобратцевої Н.І.,

Суддів Берещанської І.І., Філатової Є.В.,

При секретарі Галіч Ю.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок, за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу Білогірського районного суду АР Крим від 7 лютого 2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок АДРЕСА_1

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 7 лютого 2008 року провадження у справі закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про скасування ухвали суду, з тих підстав, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи і вимогам закону.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження суд першої інстанції виходив з того, що вказані вимоги ОСОБА_1. вже були предметом судового розгляду. З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, тому що вони відповідають обставинам справи, вимогам закону - ст. 205 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання угоди купівлі-продажу домоволодінняАДРЕСА_1 від 12.12.2004 року дійсної та визнання права власності на вказаний будинок.

Судом встановлено, що є рішення Білогірського районного суду від 19 грудня 2005 року, що набрало чинності 30 грудня 2005 року з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про законність та обгрунтованість ухвали суду, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не містять правових підстав для скасування ухвали суду.

На підставі вказаного і керуючись статтями 304, 307, 312 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Білогірського районного суду АР Крим від 7 лютого 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.