Судове рішення #4495478

№ 2 - 457 / 08

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     Цаберябого     Б.М. ,

при секретарі     Янченко     Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення 1032, 76 грн. заборгованості по оплаті за договором про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку та додатковою угодою і судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2007 року,  року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 3557503/1.11674145 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Крім того,  в цей же день між сторонами була укладена додаткова угода,  яка передбачає стягнення договірної санкції в разі одностороннього розірвання договору відповідачем в сумі 2, 74 грн. за кожен день,  що залишився до закінчення терміну дії договору. Але з 01 вересня 2007 року по 01 грудня 2007 року відповідачка послуги згідно договору не оплачувала і була відключена від мережі зв'язку. Заборгованість відповідачки по оплаті послуг стільникового в'язку складає 95, 68 грн.,  а з урахуванням договірних санкцій - 937, 08 грн.,  загальна сума заборгованості складає 1032, 76 які представник позивача і просить стягнути з відповідачки,  а також стягнути судові витрати - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про день слухання справи сповіщена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає,  що вимоги позивача мають бути задоволені,  бо у судовому засіданні встановлено,  що між сторонами,  на підставі договору про надання послуг зв'язку № 3557503/1.11674145 від 14 травня 2007 року та додаткової угоди від 14 травня 2007 року до цього договору,  встановлені договірні відносини,  згідно яких позивач надає відповідачці послуги зв'язку,  а відповідачка повинна вчасно ці послуги оплатити,  в також сплатити договірні санкції в разі дострокового розірвання договору з її вини. Але відповідачка,  всупереч вимогам  ст. 526 ЦК України,  умови договору по вчасній оплаті послуг зв'язку з 01 вересня 2007 року не виконувала,  заборгувавши станом на 01 грудня 2007 року 95, 68 грн.,  а з урахуванням договірних санкцій 937, 08 грн.,  загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем складає 1032, 76 грн. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача вказані суми. А задоволення позову,  за правилами  ст.  88 ЦПК України,  покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат - 51 судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Керуючись  ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  224,  226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 95 грн. 68 коп.3аборгованості по оплаті послуг з 01 вересня 2007 року по 01 грудня 2007 року,  937 грн. 08 коп. договірних санкцій згідно договору про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 3557503/1.11674145 від 14 травня 2007 та додаткової угоди до цього договору від 14 травня 2007 року,  51 грн. судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  всього 1113 грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація