Судове рішення #44941


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

 21 липня 2006 р.  

Справа №    

                                                    про повернення позовної заяви



_  вх. № 4617______________



Суддя      Шелест С.Б..,  розглянувши матеріали




за  позовом:

Прокурора м. Калуша  в інтересах держави через Міністерство транспорту та зв”язку України –в особі ВАТ “Укртелеком” м. Київ, б-р Шевченка, 18 та його Івано-Франківської філії в особі Центру електрозв”язку № 5 м. Калуш, пр. Л. Українки, 19


до:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Рона-Захід” м. Калуш, вул. Драгоманова, 8


про стягнення 773 грн.71 коп.




встановила:


прокурором          неправильно визначено позивача тобто, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах за вимогами про захист інтересів держави. Прокурор, звертаючись до суду з позовною заявою, в якості органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах вказав Міністерство транспорту та зв”язку України, разом з тим позовна заява містить вимоги на користь іншої особи – Івано-Франківської філії ВАТ “Укртелеком” - Центру електрозв”язку № 5. Отже,  даний спір є цивільно-правовим, не пов'язаним із здійсненням цим органом (позивачем) повноважень органу влади.           

Зазначене порушення відповідно до п.п.1 ст. 63          ГПК України є підставою для повернення позовної заяви.

З огляду на викладене та керуючись п.п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999р. у справі № 1- 1/99, суд


у х в а л и в :


повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 11 арк.  





             Суддя                                                                                        Шелест С.Б.


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація