ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-258/10
провадження № -
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду
27 вересня 2010 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ у Городищенському районі про зобов’язання нарахування та сплати недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду до УПФ у Городищенському районі про зобов’язання нарахування та сплати недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», порушивши процесуальні строки на звернення до суду, при цьому не заявляє клопотання про поновлення процесуальних строків на звернення до адміністративного суду.
За змістом ст.99 КАС України позовна давність – це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу, тобто реальне застосування одного із способів захисту, передбачених законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановляється шестимісячний строк.
ОСОБА_1, звертаючись до суду із зазначеним вище позовом з порушенням строків на звернення до суду з метою захисту своїх порушених прав ні в позовній заяві, ні в окремій заяві не навела суду причин через які вона не змогла своєчасно, в установлений законом строк, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та які б суд міг визнати поважними та такими що дійсно перешкоджали йому скористатися правом на захист і взагалі клопотання про їх поновлення не ставить.
У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з наведеного, керуючись 100 КАС України,-
УХВАЛИВ
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ у Городищенському районі про стягнення зобов’язання нарахування та сплати недоплаченої суми щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», - залишити без розгляду, у зв’язку з пропуском процесуальних строків на звернення до суду.
Адміністративна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 2-а-258/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-258/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги за проживання в зоні радіоекологічного контролю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-258/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 19.02.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-258/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 11.10.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-258/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 30.11.2015
- Номер: 2-а-258/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-258/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Голосій А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010