Справа № 2-343/2008 p. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді     Тарасова Д.С.

при секретарі     Сумароковій В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Новопсковської експлуатаційної дільниці №3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1 471 грн. 44 коп., а також 81 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах свого довірителя.

Відповідач позов визнала частково, пояснивши суду, що сума заборгованості за послуги теплопостачання позивачем не вірно розрахована. У наданому до суду розрахунку заборгованості за спожиту нею теплову енергію позивачем вказана загальна площа квартири - 41,8 кв.м, але відповідно довідки Новопсковського РБТІ площа належної відповідачу квартири складає 30,8 кв.м. Крім того, відповідач пояснила, що в опалювальний період 2006 року неодноразово зверталася до адміністрації позивача зі скаргами про порушення температурного режиму в квартирі, тому вважає дні, в які були зафіксовані її скарги не підлягаючими оплаті.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідка ОСОБА_3, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в зв*язку з наступним.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачу були надані послуги опалення займаного нею житлового приміщення відповідно до актів включення/виключення опалення від 21.10.2005 p.- 04.04.2006р., 05.11.2006р. - 11.04.2007 р. У чинність Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила), відповідач зобов'язаний щомісяця вносити плату за надані позивачем послуги не пізніше 20 числа наступного місяця. Відповідач дані зобов'язання не виконувала в повному обсязі, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за опалення, що дотепер не погашена, але повинна бути оплачена, тому що у чинність ст. 11 ч. 2 п.1, ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк. Крім того, відповідач попереджався про необхідність погашення заборгованості за централізоване опалення квартири, про що свідчить повідомлення про наявність заборгованості за постачання теплової енергії від 17.08.2007 року № 41.

На підтвердження своїх позовних вимог та ціни позову позивачем наданий до суду розрахунок заборгованості за спожиту відповідачем теплову енергію, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.04.2008 року складає 1471,44 грн. Вказаний розрахунок проведений відповідно тарифів на рік на загальну площу квартири відповідача 41,8 кв.м.

Судом встановлено, що відповідно довідки № 317 від 18.04.2008 року, виданої Новопсковським РБТІ, загальна площа належної позивачу квартири № 314, в будинку № 13 "а" по вул. Айдарська в смт. Новопсков, складає 30,8 кв.м., а не 41,8 кв.м. як зазначено позивачем у розрахунку заборгованості.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в опалювальний період 2006 року зверталася до адміністрації позивача 18.11.2006 року, 25.11.2006 p.,

2

27.11.2006 року, 28.11.2006 p., 03.12.2006 p., 07.12.2006 p. зі скаргами щодо порушення позивачем температурного режиму у квартирі відповідача, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 253 від 24.04.2008 року, виданою Новопсковською експлуатаційною дільницею № 3, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що в період часу 2005-2006 p. p., працюючи майстром у Новопсковській експлуатаційній дільниці, був за викликом відповідача у належній їй квартирі з перевіркою інформації щодо порушення позивачем температурного режиму.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту теплову енергію, розрахована на загальну площу належної відповідачу квартири - 30,8 кв.м. та відповідно до додатку до Правил "Вимоги щодо кількісних і якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення" з вирахуванням платні за дні, в які відповідач зверталася зі скаргами до позивача щодо порушення температурного режиму в квартирі.

Таким чином, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням загальної площі квартири відповідача 30,8 кв.м та з вирахуванням платні за шість днів: 18.11.2006 року, 25.11.2006 p., 27.11.2006 року, 28.11.2006 p., 03.12.2006 p., 07.12.2006 p., відповідно до довідки позивача за № 253 від 24.04.2008 року, складає: за 2005 рік -101,54 грн., за 2006 рік -122,56 грн., за 2007 рік - 699,49 грн.

У чинність ст. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,63,64,88,209,212-215 ЦПК України, ст. 11 ч. 2 п. 1, ст. ст. 526, 530 ЦК України, п. п. 18,29 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, Додатком до Правил "Вимоги щодо кількісних і якісних показників послуг та зменшення плати у разі їх відхилення", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі Новопсковської експлуатаційної дільниці № 3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» в особі Новопсковської експлуатаційної дільниці № 3 заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 923 грн. 59 коп. та 51 грн. в рахунок відшкодування сплачених при зверненні до суду судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.