Справа № 2- 359/2008 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Р.Р.Потапенко
при секретарі О.А. Войтенко
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської
селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво - гараж розміром 3,65м х 6,80 м., розташований за адресою вул. Леніна с Новопсков Луганської області.
У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах , обґрунтовуючи їх тим, що в 1990 році за усною згодою з Новопсковською селищною радою він біля свого будинку по вул. Леніна в смт Новопсков збудував гараж для побутових потреб. В даний час виникла необхідність в оформленні права власності на збудоване нерухоме майно, але так як земельна ділянка на якій збудований гараж не була відведена під будівництво, то дана забудова вважається самочинним будівництвом і набути права власності можливо тільки в судовому порядку.
Представник відповідача та представник третьої особи - Новопсковського РБТІ в судове засідання не з'явилися, надав суду заяви про розгляд справи без їх участі, з вимогами позивача згодні повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що в 1990 році позивач за усною згодою з Новопсковською селищною радою за адресою с Новопсков вул. Леніна збудував гараж розміром 3,65 м х 6,80 м.
Судом також встановлено, що земельна ділянка на якій збудована споруда на час будівництва не була відведена для будівництва і належного дозволу для забудови на даній земельній ділянці підсобних приміщень у позивача не було, в зв'язку з чим у чинність ч.1 ст.376 ЦК України дана споруда вважається самочинним будівництвом.
У чинність ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.
Судом встановлено, що згідно рішення № 30/17 від 13.03.2008 року 30 сесії Новопсковської селищної ради 5 скликання позивачу дана згода на безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража загальною площею 0,0021 га, в тому числі під забудовами 0,0021 га за рахунок земель населенного пункту житлової та громадської забудови за адресою смт Новопсков вул. Леніна.
2
В зв'язку з чим, суд вважає що вимоги позивача про визнання за ним права власності на самочинне будівництво законні й підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 376 ЦК України суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво - гараж розміром 3,65м х 6,80 м., який розташований за адресою вул. Леніна смт Новопсков Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти/днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 22-ц/812/2060/19
- Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-359/2008
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Потапенко P.P.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019