Справа № 2-1461/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

31 березня 2009 року                                       м. Черкаси                                                  

Придніпровський районний суд  м. Черкаси в складі:

      головуючого - судді                                Позарецької С.М.

      при секретарі -                                         Коноваловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                           в с т а н о в и в:

      Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 11.08.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козецького районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 33). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, через різні інтереси та погляди на життя. Відповідач не приділяв необхідної уваги сім»ї та дітям. Ці обставини призвели до припинення сімейних відносин. З серпня 2007 року сторони разом не проживають. Шлюб існує формально. Відновлення сімейних стосунків не можливе. Вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам кожного з подружжя. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати.

     Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що термін для примирення не потрібен, шлюбні відносини відновити не можливо. Просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, - розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розлучення в органах РАЦСу, просила покласти на неї.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, засвідчену нотаріусом, в якій зазначає, що копію ухвали, копію позовної заяви отримав, не заперечує проти розірвання шлюбу з відповідачкою. Просить суд розглядати справу без його участі.

      Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

      згідно  свідоцтва про одруження, - сторони зареєстрували шлюб 11.08.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козецького районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 33). Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, збереження сім»ї неможливе і шлюб існує формально. Судом встановлено, що спільне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. В зв’язку з цим, позов підлягає до задоволення. Витрати по розлученню слід покласти на позивачку.

      На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,  ст.ст. 8,10, 11, 60,  212, 213, 215, 223  ЦПК України,  суд, -

                                                               в и р і ш и в :

      Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Деменська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Козецького районного управління юстиції Чернігівської області актовий запис № 33,  –  розірвати.

     При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуючий:  підпис

копія вірна: Суддя