Справа № 3567                                               Головуючий  у 1 інстанції- Бабич Н.Д.

УХВАЛА

26 березня 2008 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Вовченко В.М.  перевіривши виконання вимог  ст.  ст.  292-298 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінградського районного суду м. Києва від 13 лютого 2001 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про втрату права на житло.

встановив:

Рішенням Ленінградського районного суду м. Києва від 13.02.01 року ОСОБА_1 визнано таким що втратив право на житло в однокімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_1

11.02.2008 року ОСОБА_1 3вернувся до суду з  апеляційною скаргою на рішення  районного  суду від 13.02.01 року.

Відповідно до п.1 та 3  ст. 294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про  апеляційне   оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав до поновлення  строку,   про що   постановлюється  ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 оскаржує рішення суду від 13.02.01 року,  заяву про апеляційне оскарження рішення суду він не подавав,  апеляційну скаргу подав до суду 11.02.2008 року,  поновити строк на апеляційне оскарження   рішення  районного  суду  він не  просить.

Заява про продовження строку апеляційного оскарження від 11.02.08 року не може бути взята до уваги,  оскільки вона подана на ім*я Святошинського районного суду м. Києва,  а не Апеляційного суду м. Києва і в ній не зазначено відносно якого саме процесуального документа заявник просить продовжити (а не поновити) строк апеляційного оскарження. В справі також міститься заява на ім*я Святошинського районного суду щодо поновлення строку на оскарження ухвали про відмову у перегляді рішення за нововиявленими обставинами  від 16.04.03 року (а.с. 48).

При таких обставинах апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду оскільки ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду по справі,  поновити цей строк Апеляційний суд м. Києва він не просить.

Керуючись  ст.  ст.  294,  297 ЦПК України ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінградського районного  суду м. Києва  від   13 лютого 2001 року залишити  без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців.