Копія                    

                                                                        Справа №1-32, 2009р.

  В И Р О К  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого  2009 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                Борисенка П.І.

               при секретарі                          Сіденко Н.П.

               з участю прокурора                Звірянського А.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Лисянка  справу по обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,  не одруженого,    ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,    

встановив:

Підсудний   ОСОБА_1 16.11.2008 року, близько 24 години біля    кафе « Українські страви » в смт. Лисянка, перебуваючи  в стані алкогольного    сп’яніння , умисно, внаслідок раптово  виникнувши  неприязних стосунків наніс удар кулаком в область правої вилиці ОСОБА_2,   заподіявши   йому тілесні ушкодження у вигляді перелому правої виличної кістки,  гематоми   правої половини обличчя, та гайморової пазухи з нагноєнням, які відносяться до категорії середньої тяжкості  за ознакою тривалості розладу здоров’я, що потягло   необхідність  проведення операції на обличчі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред’явленому йому звинувачені визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив злочин в якому його звинувачують при обставинах і з наслідками вказаними в звинуваченні.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина в  умисному заподіянні  середньої тяжкості   тілесних ушкоджень в судовому засіданні  доведена:

-    Показами  потерпілого ОСОБА_2, про те,  що те що 16.11.2008 року він разом із своїми друзями був у сауні в смт. Лисянка де вони перебували до 22 години. Потім до 24 години    вони відпочивали в барі « Українські страви».

           Біля 24 годин  вони    вийшли з бару і підійшли до   автомобіля щоб їхати додому в  м. Звенигородка. До них підійшов підсудний зі своїм другом і попросили цигарок, їм дали  дві цигарки. Потім підсудний узнавши що вони із м. Звенигородка почав називати прізвища своїх друзів і запитав чи вони знають їх. Він відповів, що у нього не довідкове бюро і при цьому підсудний наніс йому сильний удар в праву половину обличчя , заподіявши тілесні ушкодження вказані в звинуваченні;

-   даними   висновку судово-медичного експерта  про те, що у ОСОБА_2 мали місце ушкодження   у вигляді перелому правої виличної кістки, гематоми правої половини обличчя та гайморової пазухи з нагноєнням, що потягло необхідність   проведення  операції на обличчі.

            Вказані тілесні ушкодження заподіяні дією  якого-небудь тупого предмету і відносяться до категорії середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров’я. (а.с.-47).

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред’явлене підсудному звинувачення доведено в судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості  тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою  наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке,   що cпричинило тривалий розлад здоров’я.  

            При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину, особу підсудного   та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

           В якості обставин, що обтяжують покарання  підсудному суд враховує, що злочин він вчинив в стані алкогольного сп’яніння.

В якості обставин, що пом’якшують покарання підсудному суд враховує  молодий вік, повне визнання вини,  щире каяття.

Враховуючи  наведене суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому обравши йому покарання у вигляді обмеження волі суд вважає за можливе звільнити підсудного від відбування  покарання   з випробовуванням, керуючись cт. 75 КК України.

Суд неможе призначити    підсудному покарання у вигляді виправних робіт, поскільки підсудний не працює.

Потерпілим по справі заявлено цивільний позов   про стягнення з підсудного в його користь  773 грн. в відшкодування матеріальної та 10000 грн. в відшкодування  моральної шкоди.

Суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Матеріальна шкода в сумі  773 грн., це шкода заподіяна злочином і вона підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Суд вважає, що потерпілому діями підсудного заподіяно і моральну шкоду, яку суд визначає в розмірі  2000 грн., з врахуванням тяжкості злочину, особи підсудного та його майновий стан.

           Керуючись ст. 323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

  Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.  122 КК України та обрати йому покарання один рік обмеження волі.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого  від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Іспитовий строк суд встановлює тривалістю в один рік.

Керуючись ст. 76 КК України суд зобов’язує засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

             Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком чинності залишити попередню-підписку про невиїзд.

              Цивільний позов задоволити частково, стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 773 грн. в відшкодування майнової шкоди, та 2000 грн. в відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову відмовити.

             На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб, з моменту його  оголошення.

Головуючий – підпис

ВІРНО

Суддя  Лисянського

районного суду                                                                                                    ОСОБА_3