Справа № 3-136/09р.

П О С Т А Н О В А

20 березня 2009 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2009 року о 06-45 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка передав право на керування автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп‘яніння,  чим порушив п. 2.9 «Г»   ПДР України.

За винного себе визнав.

Під час керування даним транспортним засобом ОСОБА_2 було здійснено дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої  водій автомобіля, на який наїхав ОСОБА_2, та його пасажир отримали тілесні пошкодження. По даному факту 01.09.2008 року було порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього  руху, за ознаками злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження, в зв’язку з цим в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбачений ст. 286 КК України.

10.02.2009 року була винесена постанова про закриття кримінальної справи  по факту ДТП, що мало місце в смт. Лисянка за участю автомобілів НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, після чого матеріали про притягнення ОСОБА_2, який керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_1, який передав право на керування автомобілем особі, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, направлено до суду для притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 130 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 – оштрафувати на 255 грн. в доход держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                                                   Суддя –