Справа № 3-137/09р.

П О С Т А Н О В А

20 березня 2009 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Борисенко П.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2009 року о 06-45 год. ОСОБА_1 в смт. Лисянка керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння. При наявності суцільної лінії дорожньої розмітки 1.1, розпочав обгін автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який розпочав здійснювати маневр лівого повороту на АЗС «Укрнафта» В результаті чого відбулося ДТП,  чим порушив п. 2.9 «А», 14.6, 12.1, 12.3   ПДР України.

За винного себе визнав.

По факту здійснення ДТП 01.09.2008 року було порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього  руху, за ознаками злочину ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що потерпілий отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження, в зв’язку з цим в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину, передбачений ст. 286 КК України.

10.02.2009 року була винесена постанова про закриття кримінальної справи  по факту ДТП, що мало місце в смт. Лисянка за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, після чого матеріали про притягнення ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та ОСОБА_3, який передав право на керування автомобілем особі, яка перебувала в стані алкогольного сп’яніння, направлено до суду для притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 130 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 – оштрафувати на 255 грн. в доход держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                                                   Суддя –