Судове рішення #4489200
№ 9- «п»

№ 9- «п»                                                                                                                                       Копія

 

ПОСТАНОВА

4 липня 2008 року                                                                                                           місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника юстиції ДЯЧУКА С. І.,  при секретарі Бобильовій А.В.,  за участю державного обвинувача - військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції Бончева І.В.,  обвинуваченого - ОСОБА_1. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  розглянувши постанову помічника військового прокурора Білоцерківського гарнізону про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого військовослужбовця військової частини А1232 майора ОСОБА_1,  обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  425 КК України,  від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому,  що він,  будучи військовою службовою особою - заступником командира частини з тилу,  внаслідок недбалого ставлення до військової служби протягом 20-21 березня 2008 року заподіяв державі істотну шкоду,  яка виразилася у знищенні 41 дерева породи тополь до ступеня припинення росту,  дозвіл на видалення яких не видавався.

Вказані протиправні дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1  ст.  425 КК України.

У постанові про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1,  яка погоджена прокурором,  як на підставу для її задоволення вказано на те,  що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості,  щиро покаявся у вчиненому,  відшкодував завдану шкоду,  а також до суду надійшло відповідне клопотання колективу частини,  де проходить службу обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву,  в якій він не заперечує проти закриття щодо нього кримінальної справи з підстав,  передбачених  ст.  47 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора,  який вважав достатніми наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі  ст.  47 КК України,  суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи,  допитаний обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю,  щиро покаявся та відшкодував завдану шкоду.

Як видно з протоколу зборів особового складу військової частини А1232 від 20.06.08р.,  особовий склад військової частини,  де проходить військову службу ОСОБА_1,  заявив клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу військової частини.

Беручи до уваги,  що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин і цей злочин є необережним середньої тяжкості,  щиро покаявся у вчиненому,  повністю відшкодував завдану шкоду,  дані про особу підсудного,  а саме те,  що він характеризується виключно позитивно,  суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання військового колективу військової частини А1232 і звільнити ОСОБА_1 на підставі  ст.  47 КК України від кримінальної відповідальності,  передавши його на поруки колективу даної частини за умови,  що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,  не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

На підставі викладеного та,  керуючись  ст.  ст.  7-1,  10 КПК України,  військовий суд

 

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу стосовно військовослужбовця військової частини А1232 майора ОСОБА_1,  обвинуваченого у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  425 КК України,  на підставі  ст.  47 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і передати його на поруки військовому колективу військової частини А1232 за умови,  що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу,  не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1. - підписка про невиїзд - скасувати.

Постанова суду може бути оскарженою і на неї може бути внесене подання прокурора в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація