№4-141
ПОСТАНОВА
про обрання запобіжного заходу
01 липня 2008 року м. Київ
Військовий місцевий суд Київського гарнізону у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника юстиції РИМАРА Є.П., при секретарі судового засідання ЛОЗІ К.А, за участю старшого помічника військового прокурора Дарницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції КУРАЧА О.П., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно військовослужбовця військової частини А-0231 ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Дарницького гарнізону за згодою військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області - стосовно військовослужбовця військової частини А-0231 - ОСОБА_1
Слідчий у своєму поданні посилається на те, що ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України та обвинувачується в тому, що він 09 червня 2008 року з метою уникнути кримінальної відповідальності за раніше вчинений злочин самовільно залишив військову частину.
01 липня 2008 ОСОБА_1 добровільно прибув до розташування військової частини А-0231.
Старший помічник військового прокурора в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити та зазначив, що в поданні вказано достатньо даних, які дозволяють стверджувати про те, що ОСОБА_1 може перешкоджати встановленню істини по справі, проведенню слідчих дій, ухилятися від слідства та суду, від виконання процесуальних рішень. Про це на думку старшого помічника також свідчить і те, що після вчинення злочину ОСОБА_1 ухилився від явки в судове засідання, внаслідок чого було організовано розшук підсудного.
01 липня 2008 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України.
Обвинувачений суду пояснив, що під час ухилення від військової служби про себе, як військовослужбовця органам державної влади та військового управління не повідомляв. Час проводив на власний розсуд. Власного житла не має. Крім того, обвинувачений суду зазначив, що на даний час послуг захисника не потребує, це його власне і добровільне рішення.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, подання, заслухавши доводи старшого помічника прокурора, обвинуваченого, беручи до уваги обставини вчинення злочину, зокрема те, що вчинення злочину обвинуваченим пов'язано також і з ухиленням від військової служби у той час, як до ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу по інший кримінальній справі та роз'яснено наслідки її порушення, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку існує можливість, того що обвинувачений ОСОБА_1, при знаходженні на підписці про невиїзд або під наглядом командування військової частини, буде справляти негативний вплив на перебіг слідства, може продовжувати злочинну діяльність, а тому військовий суд знаходить необхідним в цьому випадку задовольнити подання та обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з утриманням на гауптвахті ЦУ ВСП по м. Києву і Київській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 165-2 КПК України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання слідчого військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ЛЕЩЕНКА А.Л. -задовольнити.
2.Обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно обвинуваченого -ОСОБА_1, військовослужбовця військової частини А-0231, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокирлин, Чернігівської області з утриманням на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку по місту Києву та Київській області.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Київського гарнізону.