Справа №2-715/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2009 року               Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                          головуючого - судді                    Карплюка О.І.

                          при секретарях                  Мусюк А.В.

                                                 ОСОБА_1

                          з участю  представника

                          позивача                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

    ВАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 25349 грн. 04 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору від 27 серпня 2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний» та нею, згідно якого останній надано кредит у сумі 21000 грн. строком на 60 місяців. Поручителем виконання взятих ОСОБА_3 зобов»язань по даному договору виступає ОСОБА_4

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

    В судове засідання відповідачі не з»явились, повідомлені про день слухання через оголошення в газеті «Подільські Вісті», не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

      Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Так, судом встановлено, що 27 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит у сумі 21000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 33% річних за користування кредитом.

    Пунктом 3.7. цього договору визначався щомісячний розмір погашення заборгованості по кредиту та процентів, який повинен був здійснюватись в термін до 30 числа кожного місяця.

    Пунктом 9.1. цього договору передбачено сплату пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,2% від несплачених вчасно сум.

    Пунктом 10.3. цього договору передбачено дострокове стягнення банком заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісії та штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

    Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Станом на 22 вересня 2008 року прострочена кредитна заборгованість становила в сумі 3146 грн. 46 коп., дострокове стягнення кредиту - в сумі 16800 грн., відсотки - в сумі 3246 грн. 61 коп., пеня - в сумі 2155 грн. 97 коп., а всього: 25349 грн. 04 коп.

    27 серпня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_4 укладено договір поруки, згідно якого передбачено солідарну відповідальність поручителя (ОСОБА_4В.) перед кредитором (ВАТ «Банк Універсальний») у разі невиконання боржником (ОСОБА_3А.) взятих на себе зобов»язань.

    Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    27 серпня 2007 року відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» було перейменовано на ВАТ “Універсал Банк”.

    Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.    

      Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору та договору поруки в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ВАТ «Універсал Банк» прострочена кредитна заборгованість в сумі 3146 грн. 46 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16800 грн., відсотки в сумі 3246 грн. 61 коп., пеня в сумі 2155 грн. 97 коп., а всього: 25349 грн. 04 коп., та судові витрати в сумі 283 грн. (судовий збір в сумі 253 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» прострочену кредитну заборгованість в сумі 3146 грн. 46 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16800 грн., відсотки в сумі 3246 грн. 61 коп., пеню в сумі 2155 грн. 97 коп., а всього: 25349 грн. 04 коп., та судові витрати в сумі 283 грн. (судовий збір в сумі 253 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Суддя: