Справа 2- 2392

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

    при секретарі Москалюк Л.А.

     з участю позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

їх представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,

встановив:

В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку визначеному ст. 1224 ЦК України та визнання ОСОБА_1 спадкоємцем всього майна після смерті матері. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в 1994 році його матір важко захворіла та стала безпорадною, в зв’язку з чим потребувала сторонньої допомоги, яку позивач на відміну від двох інших синів, відповідачів по справі, постійно надавав, проживав разом з нею, вів спільне господарство, доглядав. 14 лютого 1997 року ОСОБА_6 складено заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла, після чого відкрилась спадщина, про прийняття якої звернулись спадкоємці зазначені у заповіті.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги.

Відповідачі та їх представник, кожен окремо не визнали позовні вимоги, посилаючись на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не можливо усунути від права на спадкування на підставі ст. 1224 ЦК України, оскільки дана стаття може застосовуватись у випадку спадкування за законом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом об’єктивно встановлено, що 14 лютого 1997 року ОСОБА_6 складено заповіт, відповідно до якого вона усе своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і що за законом матиме право заповіла у власність в рівних

частинах ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 померла.

Ці обставини підтверджуються; поясненнями сторін; заповітом від 14 лютого 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №7; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6; оглянутою в судовому засіданні спадковою справою після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкоємцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки усунення від права на спадкування за законом не може бути застосовано до правовідносин, що склались по даній справі, оскільки в даному випадку має місце спадкування за заповітом, а тому в задоволенні позову з цієї підстави слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1224 ЦК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування - відмовити.

 На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак