ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.06 Справа № 24/235/06
Суддя Пасічник Т.А.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
Про стягнення 36 795 грн. 67 коп.
Суддя Пасічник Т.А.
у присутності представників:
позивача : не прибув
відповідача: ОСОБА_1 -паспорт НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні, відкритому 23.06.2006р. було оголошено перерву. Засідання завершено 03.07.2006р.
Розглядається позовна заява відкритого акціонерного товариства “Гамма”, м. Запоріжжя про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 32 641грн. 50 коп. на підставі договору оренди №НОМЕР_2, а також про стягнення пені у сумі 4 154 грн. 17 коп. нарахованої у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань.
Ухвалою господарського суду від 03.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 24/235/06, судове засідання призначено на 29.05.2006р. У судовому засіданні, 29.05.2006р. було оголошено перерву до 14.06.2006р. Ухвалою господарського суду від 14.06.2006р. розгляд справи відкладений на 23.06.2006р., на підставі ст. 77 ГПК України, для направлення позивачем копії позовної заяви за фактичним місцем знаходження відповідача.
Позивач позовні вимоги визнає частково, визнає основну заборгованість у сумі 30 641 грн. 50 коп., в зв'язку з частковим погашенням заборгованості у сумі 2 000 грн. Просить суд у задоволені вимог про стягнення пені відмовити, як безпідставно нарахованої, також в зв'язку з тяжким фінансовим станом просить розстрочити виконання рішення на 5 років.
Представник позивача у судове засідання 23.06.2006р. та 03.07.2006р. не прибув, витребувані судом документи не надав.
Спір розглядається за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріли справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд
В С Т А Н О В И В:
- 01.10.2001р. між сторонами укладено договір № НОМЕР_2 оренди на приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 бокси ІНФОРМАЦІЯ_2, загальною площею 130 кв. м.;
- відповідно до умов договору позивач (“Орендодавець”) передає, відповідач (“Орендар”) приймає в строкове користування нерухоме майно для використання приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 бокси ІНФОРМАЦІЯ_2, загальною площею 130 кв. м. Відповідно до угоди про зміну договору оренди від 01.05.2002р. Орендарю були передані в оренду бокси 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, при цьому було змінено розмір орендної плати. Згідно з угодами про пролонгацію договору дію договору було продовжено до 01.02.2006р.
Згідно з п. 3.1 договору Орендар повинен здійснювати плату згідно рахунку Орендодавця до 15 числа наступного за розрахунковим місяцем.
31.03.2006р. між сторонами була підписана угода про розірвання договору оренди нерухомого майна та акт прийому передачі про поверненню орендованих приміщень. Згідно з п. 4.5 договору у разі розірвання договору оренди Орендар повинен в 5-дений строк погасити заборгованість перед Орендодавцем по орендним та іншими платежам. Таким чином, станом на 04.04.2006р. заборгованість по орендним платежам Орендарем не сплачена та складає 32 641 грн. 50 коп.
03.07.2006р. відповідач у судовому засіданні надав докази часткового погашення заборгованості у сумі 2 000 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями, копії яких залучено до матеріалів справи.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду спору у суді становить 30 641 грн. 50 коп.
Заперечення відповідача, про нарахування пені в зв'язку з тим, що між сторонами відсутні договірні відносини, а саме з 01.09.2005р. не було пролонгації договору №НОМЕР_2 не приймаються судом до уваги, в матеріалах справи є докази пролонгації договору, а саме угода від 01.09.2005р. про пролонгацію договору оренди нерухомого майна № НОМЕР_2 підписана сторонами.
Згідно зі ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, розмір пені встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ. Отже, пеню потрібно розраховувати виходячи з подвійної облікової ставки НБУ та за строк, що не перевищує 6 місяців.
Також, нарахування пені передбачається п. 8.1 договору № НОМЕР_2 у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Таким чином, пеня нараховується за період з 10.04.2005р. по 14.10.2005р., облікова ставка за зазначений період становила з 10.04.05р. по 09.08.05р. -9%, а в період з 10.08.05р. по 14.10.05р. -9,5 %, в правовому розумінні облікова ставка має здатність змінюватися.
Тому суд, дослідивши всі надані докази та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне вимогу позивача про стягнення пені задовольнити частково, а саме у розмірі 1 758 грн. 73 коп.
Отже, позовні вимоги позивача задоволено судом частково у сумі 32 400 грн. 23 коп., а саме зі стягненням основної заборгованості у сумі 30 641 грн. 50 коп. на підставі договору оренди № НОМЕР_2 та пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 1 758 грн. 73 коп.
В решті вимог в частині стягнення суми пені відмовити.
Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду на 5 років, задовольняється судом зі стягненням щомісячно суми у розмірі 540 грн. 01 коп.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно сумі задоволених вимог, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, інд.№ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 в Олександрійській філії АКБ “Національний кредит”, МФО 313775) НП користь відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 14313843, ідентифікаційний код 14313843, р/р 26001467001 в АБ “Металург, МФО 313582) основної заборгованості у сумі 30 641 (тридцять тисяч шістсот сорок одну) грн. 50 коп. та пені у сумі у сумі 1 758 (одну тисячу сімсот п'ятдесят вісім) грн. 73 коп., 324 (триста двадцять чотири) грн. державного мита та 103 (сто три) грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 5 років (60 місяців) з щомісячним стягненням починаючи з липня 2006р. по липень 2011р. заборгованості у сумі 540 (п'ятсот сорок) грн. 01 коп. Видати наказ.
В частині стягнення заборгованості у сумі 2 000 грн. провадження по справі припинити.
В частині стягнення пені у сумі 2 395 грн. 44 коп. відмовити.
Суддя Т.А.Пасічник
(відповідно до вимог ст. 85 ГПК України рішення підписано - 10.07.2006р.)