Справа № 1-373\08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого     ЩЕРБАН П.П.

при секретарі     КРАСНА Н.В.

з участю прокурора     ГРИЦАК А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну

справу про обвинувачення ОСОБА_1, 21

листопада 1966  року народження.уродженця с.Іщенки Лебединського р-ну, Сумської обл., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Матросова,15 Мукачівського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, неодруженого, на утриманні  одна нл дитина, не судимого, громадянина України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 09 квітня 2008 року о 03 год. 00 хв. в с.Н.Давидково по вул.Спортивна Мукачівського району таємно викрав з автомобіля "КАМАЗ 532130", дн 095 67 РЕ дві акумуляторні батареї марки "OBERON-200", вартістю 1350 грн. за один акумулятор, чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на 2700 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 09 квітня 2008 року о 03 год. 00 хв. в с.Н.Давидково по вул.Спортивна Мукачівського району таємно викрав з автомобіля "КАМАЗ 532130", дн 095 67 РЕ дві акумуляторні батареї марки "OBERON-200", перерізавши ножем дроти клем стартеру двигуна автомобіля, які кріпилися до двох акумуляторів. Акумулятори вивіз на велосипеді. На даний час акумулятори повернуті потерпілому.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілого,

2

свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися. Тому суд обмежився допитом підсудного, згідно ст.299 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та вважає, що органом досудового слідства вірно кваліфіковано його дії за цим законом, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.185 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючи його особу.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудному, суд розцінює те, що останній розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п"ять) грн.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, ОСОБА_1 -відмінити.

Речові докази по справі: дві акумуляторні батареї марки "OBERON-200" передати ОСОБА_3, в якого знаходяться на зберіганні,велосипед передати ОСОБА_4, в якого знаходиться на зберіганні, ніж та шматок дроту, які знаходяться на зберіганні в Мукачівському РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144 УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411- 486 (чотиристо вісімдесят шість) грн. 77 коп. з відміткою щодо призначення платежу: "За виконання експертизи",

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.