Справа № 1705/36/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К. Ф.,розглянувши в м. Дубно заяву

Комунального підприємства “Дубнокомуненергія” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

КП “Дубнокомуненергії” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Пред'явлена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору не в повному обсязі. Так, позивачем при поданні заяви сплачено 94 грн. 10 коп. судового збору. Разом з тим, відповідно до ЗУ “Про судовий збір”від 08.07.2011 року за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду позовом у порядку позовного провадження, яка станом на 01.01.2012 складає 107 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 98 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

 Заяву КП “Дубнокомуненергія” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: