Справа № 2-о-90/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

народних засідателів Мякищук О.Ф.

ОСОБА_1

при секретарі Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про визнання особи недієздатною та призначення опіки

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_2 покликається на те, що його двоюрідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічний розлад здоров”я не може належним чином оцінювати свої дії та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання вона являється інвалідом першої групи і потребує постійного стороннього нагляду. ОСОБА_3 була під наглядом своєї матері ОСОБА_4, яка 16 липня 2011 року померла. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Дубенському диспансері психо-соціальної реабілітації, про що свідчить довідка № 583. Внаслідок цієї важкої хвороби вона веде себе неадекватно, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад її здоров”я. Заявник постійно опікується сестрою. В зв”язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров”я населення.

Керуючись ст. 239 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Стара Миколаївка, вул. Роздільна,11, Дубенського району, Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров”я населення.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на хронічний стійкий розлад здоров”я, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи є вона дієздатною?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Для роботи експертам надати матеріали цивільної справи та протокол судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: