Справа № 2-641/2009

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року    

      Місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого   - судді Кучми А.Ю.

при секретарі – Манжос М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 27.01.2001 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 94. Через сварки з відповідачкою, що виникали з побутових питань за час спільного проживання із ОСОБА_2, подружнє життя не склалося, почуття кохання та поваги втрачено, внаслідок чого з літа 2008 року шлюбно-сімейні стосунки припинено. Примирення та збереження сім’ї не можливо і не є доцільним. Майновий спір відсутній.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив шлюб із ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 27.01.2001 уклав шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 94. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки припинено з літа 2008 року, шлюб існує формально. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сім’ї та є недоцільним.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.01.2001 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по      м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 94, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 17,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку, передбаченому  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя –                                                                                       А.Ю. Кучма